s MÉMOIRE 13. 



est absolument juste. Pour moi, le fruit représente toujours 

 rextrémité d'un rameau très réduit, dont les feuilles sont égale- 

 ment très réduites et dont les bourgeons axillaires de certaines 

 feuilles seulement et plus réduits encore, ne. portent plus 

 qu'une seule feuille qui est ovulifère. La surface du rameau 

 est représentée par le réceptacle, les feuilles par les écailles 

 interséminales et les bourgeons par les pédoncules séminifères. 

 Une telle interprétation a tout d*abord le mérite d'être 

 conforme aux lois de réduction et de spécialisation invoquées 

 par Arber et Parkin pour expliquer les inflorescences des 

 Amentales, des Pipérales et des Pandanales. La réduction des 

 fleurs primitives (bourgeons maintenant unifoliés) s'y montre 

 en effet comme une conséquence de leur groupement; il en 

 est de même pour celle de toutes les pièces qui entrent dans 

 ce groupement, c'est-à-dire dans Tinflorescence et, de même 

 encore, pour la spécialisation consécutive de leurs feuilles sté- 

 riles. 



Elle permet d'expliquer facilement le grand nombre des 

 feuilles stériles par rapport à celui des feuilles fertiles (nous 

 avons dit que, dans le même but, Arber et Parkin supposent 

 une lobation des carpelles) et la distribution assez régulière de 

 ces dernières. 



Enfin, de l'étude complémentaire que j'ai faite en 4904* il 

 résulte nettement, je crois, que, ainsi que je l'ai déjà avancé, 

 celles des bractées stériles qui se trouvent à la périphérie du 

 fruit sont bien des feuilles complètes réduites à l'état de bractées 

 stériles et protectrices, et non des lobes de feuilles (ou de car- 

 pelles). Or cette donnée vient encore corroborer mon interpré- 

 tation du fruit; ca;r, ainsi que je l'ai montré, il existe une tran- 

 sition progressive entre ces écailles superficielles et les écailles 

 in[erséminales, et cette progressivité mène nécessairement à 

 admettre que, toutes, elles sont homologues, c'est-à-dire que les 

 dernières, quoique plus réduites et plus spécialisées en raison 

 de leur situation, représentent cependant encore chacune une 

 feuille complète réduite, de même que les premières. 



1. LiGNiER (0.), Notes complémentaires sur la structure du Benne iiil^s 



Morierei Sap. et Mar. (Bull. Soc. Linn. de Normandie, 5« sér., vol. VIU, 

 1904). 



