G. DISMIER. REVISION DES PHILONOTIS DE i/aMÉRÏQUE. 29 



cata,\, laxa, etc. Par contre les quelques spécimens que j'ai vus 

 SOUS le nom de Ph. cœspilosa n'appaiHiennent pas à cette 

 espèce. 



Le Ph, cœspilosa, lorsqu'il est bien caractérisé, est cependant 

 facile à distinguer des espèces voisines, même sur place. Dans 

 le cas d'échantillons paraissant douteux au premier abord, il 

 sera toujours possible de trouver, à l'examen microscopique, 

 chez les spécimens qui se rapportent en toute certitude à cette 

 espèce, quelques feuilles caulinaires qui permettent l'identifi- 

 cation. 



C'est surtout la direction, la forme et la structure de ces feuil- 

 les, prises dans la partie inférieure des tiges, celles des innova- 

 tions étant trompeuses, qu'il est nécessaire d'observer avec soin, 

 pour établir un diagnostic certain. 



Je rappellerai que les feuilles du Ph, cœspitosa sont secondes, 

 falciformes, complètement planes, la nervure mince, le tissu 

 composé de cellules carrées dans la partie inférieure, et rectan- 

 gulaires allongées dans le reste de la feuille. En outre cette 

 espèce est exclusivement silicole. 



Le Ph. cœspilosa existe dans le Canada et les Etats-Unis, oii il 

 semble surtout répandu dans la région orientale depuis la pro- 

 vince de Québec jusque dans la Caroline du Nord. Si en Europe 

 cette espèce fructifie peu, en Amérique les capsules sont tout 



aussi raj'es. 



A l'opposé de la variété compacta Dism., on observe une 

 forme lâche (var. laxa) qui a été étudiée avec beaucoup de soin 

 dans l'Hedwigia par M. Lœske. Dans cette variété les touffes 

 sont peu denses, les liges grêles et sans cohérence, les feuilles 

 distantes et étalées. Entre cette variété laxa et la variété com- 

 pacta on observe toutes les' formes intermédiaires en passant 

 par le type; celui-ci pourra donc être considéré comme occupant 

 le milieu de cette chaîne ininterrompue. 



La variété adpressa (Ph, adpressa Ferg.), ainsi que l'a fait 

 remarquer M. Lœske (Hedwigia, 1906, p.p. 208, 209), n'est pas 

 une espèce propre, mais une variété se rapportant tantôt au 

 Ph. fontana, tantôt au Ph, seriata. Dans une Note insérée dans 

 la Revue bryologique(l.c.) j'ai établi que cette variété peut éga- 

 lement se rencontrer chez le Ph. cœspilosa. 



