6 MÉMOniE 24. 



I 



organes morphologiquement très différents des cauloïdes et des- 

 phylloïdes primitifs. Dans ces parties appendicularisées qui 

 sont mes mrriphyfeSy les cauloïdes devinrent les rachis d'ordres 

 successifs, ou, dans certaines parties terminales cladodifiées et 

 représentant les premières folioles, des nervures dicholomes. 



Ainsi, pour moi, les tiges, les rachis de divers ordres et les 

 nerimres dichoto)nes eurent une origine commune, les cauloïdes^. 

 Ils ne diflerent que par une adaptation différente produite plus 

 ou moins tardivement. 



y. Si ces idées émises dans tant de Notes successives sont 

 justes, si les feuilles se sont bien réellement formées de cette 

 façon au dépens de méripliytes, il semble évident qu'au début 

 elles furent à peine caractérisées; que leurs rachis de même ori- 

 gine que les tiges eu différaient à peine; qu'elles étaient ahondam- 

 menl ramifiées sans que leurs ramifications fussent encore rame- 

 nées dans un plan unique, tangentiel à la tige support; que letir 

 croissance terminale devait se prolonger fort longtemps, presque 

 aussi longtemps que celle des tiges; quelles furent d'abord 

 dépourvues de folioles; puis, que celles-ci, s'y étant différenciées,. 

 furent d'abord mal caractérisées et probablement fort petites. La 

 lorsiventrcdité primitivement absente dans ce mériphijfe foliaire, 

 s'g est ensuite établie progressivement, peut-être à peu près en 

 même temps que les folioles, et nous devons nous attendre à ce 

 que les fossiles nous fournissent des types de transition. 



Telles sont les idées synthétiques auxquelles conduisent les 

 hypothèses tant de fois répétées que j'ai émises sur l'origine 

 mériphytaire de la feuille. Ce sont ces idées à la lumière des- 

 quelles je compte étudier les rapports systématiques du Stanrô- 

 pterls oldhamiff avec les Cœnoptéridées. 



d. Ce fut pour moi un véritable plaisir de lire le beau 

 Mémoire, si plein de faits nouveaux que P. Bertrand a consacré 

 à la fronde des Zygoptéridées (5). N'y trouvais-je pas la plus 

 éclatante confirmation de mes vues, môme en quelque sorte 

 jusque dans leurs détails? N'y obtenais-je pas, en outre, des pré- 

 cisions nouvelles sur certains points? Les preuves indéniables 



( 



1. J'ai, du reste, montré que les racines eurent une semblable origine 

 et qu'elles ne furent au début que des cauloïdes ramifiés et envasés, c'est- 

 à-dire en somme des rhizomes cauloïdaux. 



