0. LKiXfï-H. u: STAUROPTKRIS OLDHA^IIA KT LES COEKOPTI'RIDÉES. 3Î 



7. Il y a lieu do remarquer que dans cette évolution morpho- 

 logique du mériphyle, les plans qui furent d^ahord prédominants 

 dans chacun des caulo'ides ou rachis furent les plans diagonaux 

 qui n'étaient en somme que des plans appendiculaires , c'est-à- 

 dire ceux suivant lesquels ces cauloïdes donnaient insertion à 

 des cauloïdes d'ordre supérieur jouant le rôle d'appendice^. 

 Alors les plans antéro-postérieur et transversal n'existaient 

 encore que géométriquement et, par rapport aux précédents. 



Sous Vinlluence de l'appendicularisation du mériphyte le plan 

 transversal prit progressivement plus dHmjwrta^ice, soit par rap- 

 prochement deux à deux puis fusion avec lui des quatre plans 

 diagonaux, soit par réduction puis disparition des deux plans 

 diagonaux antérieurs, les deux plans diagonaux postérieurs 

 devenant transversaux. 



Ce n'est que plus tardivement que le jdan médian (antéro-pos- 

 térieur) devint nettement prédominant. 



Liste des ouvrages cités. 



•1. Ariîkr Newfx, On the jDast Historjj ofFerns, Ann. of Uot., vol. XX, 1906. 



2. Hen'sox (M.), New Observations on Botryopteris aiitiqua, Kidston, Ann. 

 of Bot., vol. XXV, cet. 1911. 



3. Bertrand (C.-Eg.) et Gornaille (K.), Étude sur quelques caractéristiques 

 de la structure des Filidnées actuelles^ 221 pp., 104 fig., C. R. Acad. d. Se. 

 30 sept., 7 et28oct., 9 et 30 dée. 1901, 27 janvier 1902. — Trav. et mém. 

 Univ. de F.ille, t. X, 1902; — Bull. Soc. bot. Je France, t. XLIX, Paris, 

 mai'S et avril 1902; — Soc. d'hist. nat. d'Autun, 1902; — C. B. Acad. d. 

 Se, Paris, août 1901; — Bull. Soc. bot. France, t. Ll, Paris, août 1904. 



4. — Les caractéristiques de la trace foliaire botryoptcridicnne. C. B. Acad. 

 d. Se, 1910. 



5. Bertrand (P.), Études sur la fronde des Zygoptéridees, ^87 pp., IG pi., 

 Lille, 1909. 



6. Col (M.), Sur les relations des faisceaux médullaires et des faisceait.c 

 sunuuncraires arec les faisceaux normaux^ Journ. de Bot., t. XVI, n'^ 7, 1902. 



7. — Sur la disposition des faisceaux dans la tige et dans les feuilles de 

 quelques Dicotylédones. 288 pp., 40 fig., Ann. d. Se. nat. Bot., Paris, 1904. 



8. Dawson (W.). T/te geological History of Plants, Nev,'~\ork, iS9i'>. 



9. Delpino, Theoria générale délia filotassi, 1S92. 



10. GiDON (D"" F.), Essai sur ^organisation générale et le développement de 

 rappareil conducteur dans la tige et dans la feuille des SyctaginéeSj 120 pp., 

 C) pi., Méni. Soc. IJnn. de Normandie, t. XX, Gaen, 1900. 



M. Grand'Eury (G.), Flore carbonifère du département de la Loire et du 

 Centre de la France, Mém. de PAcad. d. Se, 1877. 



12. Gravis (A.), Recherches anatomiques et physiologiques sur le Trades- 



