P E L O R* 1 .A: v 5 $ 
ftituere; ctiamfi ftatura, odore, fapore &naturafua, 
floribus exceptis , cum Linaria plane confentiat : Id- 
que, nifi in uno genere duos diverfos afllgnare veli- 
mus ch,araft:eres , quod rcgulse adverfatur inBotanica 
fundamentali, quae univerfim decernit, herbas in fru- 
ftificatione differentes in genere quoque differre de- 
frere. Vii. Fundam. Botanic. Num. 166. 171. j8i. 
N o M E N. 
Quum unicuique plantarum generi diftinftum a ce- 
teris nomen tribui debeat, ne deftitutam piftillo cam- 
panam referat, hanc nos herbam PELORIAM nun- 
cupavimus, nomine , ut putamus , haud incongruo, 
utpote cujus origo a graecorum vd\a^ arceflenda eft, 
quod derivatur a nshu , verto , & mmftrum fignificat , 
quippe in quo verfus videtur communis nacurse or- 
do. Unde Apollonio Rhodio partus monftrofus di- 
citur 9kaa>; TiJt®*. Nihil autem monftrofius efle po- 
teft , quam quod in noftra evenit , nempe ut plan- 
tx , quas flores antea regulares produxit, degener 
proles regulares proferat , neque folum a genere 
matris , fed claife in tota plane abeat , adeoque cx- 
emplo , quod in Botanica fine pari eft, efficiat, ut 
nemo eam ob florum diverfitatem agnofcere amplius 
queat. 
Hoc certe non minus prodigium eft, quam fi vi« 
tulum, capite lupino prseditum, vacca pareret. Re- 
£te Plutarchus 2. 472. a vite inquit Ficus , aut o- 
lea non requirimus: & ex calamo Ficus non provc- 
ttit. Antb. 50. • 
CONCLUSIO. 
■ 
Ea fuit recentis feculi noftri felicitas, ut phocno- 
jsosva aonnulla priori asvo noa incogaita folum, fe<I 
T 3 $ 
