VI 
cundum familias distribui haud brevi temporis spatio potuerat, 
facile cognovi, milii soli opus suscepturo vires facultatesque 
ad examiiiaiidas describendasque onines iion esse suffecturas, 
maxime quum publici muneris officiis turn perquam occupatus 
otium 3 quo tantum opus perficerem , non haberem. Prae- 
terea censui, in illustrandis tot plantis fore, ut coiijuncta opera 
virorum in hoc negotio versatoruin, quorum pro suo quisque 
coinmodo familias sibi describendas eligeret, non minus ad au- 
gendam doctrinam quam ad opus celerius absolvendum conferret. 
Quod consilium a plerisque viris rei botanicae peritis etiam 
extra fines Germanicos est comprobatuni. Nam praeter eos \i- 
ros doctos, quos ipse invitaveram, multi rei herbariae cultores, 
Clarissimi Preissii rogatu arcessituque commoti *), sese in opere 
edendo mecum laborare velle ultro professi sunt, ita ut, quam- 
quam majorem plantarum partem , quam antea describendam 
mihi elegeram, aliis tradebamj unicuique satis dare non possum. 
Quibus omnibus viris spectatissimis pro liberalitate et benevo- 
lentia milii exhibita, pro insumpto studio et diligentia plurimas 
t 
a£:o sratias. Nomina liic enumerare non attinet, singulis enini 
■3" O 
opens partibus, cui summae laudi sunt et decori, praescripta 
reperiuntur. 
Etiamsi certa quaedam ratio, qua omnes familiae determi- 
r 
narentur et explicarentur, a me proposita, a reliquis coinprobata 
miims esset, tamen a me non potuit impediri, quin in expositio- 
nis genere inter singulos commentarios discrepantiae passim con- 
spicuae essent. Cujus varietatis caussapartim quidem in ingenio 
singulorum scriptorum , quorum alii accuratiore et uberiore, 
alii concisiore scribendi genere delectantur, partim vero et in 
exemplarium natura, quae haud semper eadem erat, est sita. 
*) fa ephemerldibus Florae 1842 No. 34. 
