_ 427 
Sectio IL Achaenia conipressa. 
3. Bracliycome paisilla Steetz. herbacea, glabra, caule 
suberecto siniplici basi parce foliato apice nudo inono- 
cephalo, foliis radicalibus rosulatis, caulinis alteriiis, omni- 
bus Imearibus integerrimis vel dente iino alterove instructis, 
involiicri squamis ovatis obtusiusculis margine apiceque 
membraiiaceiSj ligulis coeruleis, achaeniis compressis obo- 
vatis margine crasso calloso integris pilis raris apice plica- 
tis conspersis calvis stramineis. 
In areiiosis sjlvae ad ilavium Helena, d. 31, Augusti 1839. Herb. Preiss. 
No. 86 et in clivulo calcareo baud procul ab oppidulo Freemantie, d. 15. Aug. 1839. 
No. 98. (? specimina nou fructifora.) 
^^^ r 
Obiter inspecta planta BracJujcomen heUidioideti refert, sed achaenia 
utnusque speciei diversissima sunt. Caules plenimque 3-4 ex eadem radice, 
quorum medius suberectiis, caeteri adsceudeutes, teretes, filiformeSj glabri 
ut tota planta, basi foliati, apice nudi, monocephali , 2-4 pollicares ; rarius 
r^auHs omnino solitarius, simplex. ^^Folia subcarnosa, integerrima vel uni- 
dentata, subtus jmrpurea" (IVo. S8). ^^Ligulae coeruleae" (No. 86). Achae- 
nia ut supra, minima, sed paiillo majora quam in specie antecedente, se- 
niilineam longa, pilis plicatis mrinque et margine hinc inde conspersa, apice- 
que densius ciliata. Omnia reliqua ut in Brachycome bellidioide. 
Obs. I. Specimina sub JVo. 98 omnia non iructifera ideoque dubia, ex 
babitu hue retuli, et vix in dubio sum, qnin revera hue pertineant. 
Obs. 2. Ob afiinitatem hujus phintae cum ilia, quam mode definivi, 
locum ei in BrachycOTties genere servavi, bene conscius, earn proxime acce- 
dere hinc ad Paquerinam illinc ad Bcllidem. Sed Paquerina Cassini ge- 
nus valde dubium nnhi videtur, et egomct quidem specleni unlcam ad Bra- 
chycomcn referre malim. Absentia pappi in hisce planfis est character 
levissimi momenti, quum in una eademque specie achaema vel omnino calva, 
vel pappo niinimo coronata observentnr, exempli gratia: in Brachycome 
theridifolia Benth., ut supra vidimus. Itemque, sunt BeUidis species, quae 
achaeniis pappo minimo auctis gaudent, scilicet BeUis pappidosa Boiss. et 
Bellis brachycomoides nob. mss. (a ell. Torrey et Asa Cray in Flora of 
?^orth- America T. 2. pag. 190 baud felieiter ad Brach yeomen reXixta^) cujus 
specimina spontanea examinavi, et quae a BcUide integrifolia Micb., cui 
proxinin, non differt, nisi magnitudine omnium partiuni duplo minori et achae- 
»tis pappo minimo coronatis. Praeter achaenia calva vero nulla existit dif- 
ferentia vera inter Brachycomcn et Paquerinam. Receptaculam, invoUi- 
fjum et omnes florum partes reliquae in ufraqne genere concordant. Non 
^"t;iu valet de Bellide. Adest enim revera differentia generica , nullibi, 
luautiim scio, adhuc commemorata, qua facillime a Brachycome di^tingui- 
*'"'■ Uaec vero in receptaculi fabrica et dispositione acbaeniorum quaereuda 
^st. Bellis Linn, gaudet receptaculo spougioso, Brachycome Cassini re- 
*^«ptaculo exsucco. Receptaculum in Bellide sub anthesi convexum, post 
•'inthesin in conum pyramidatum tumidum augetur. In Brachycome contra 
receptaculum convexum nunquam mutatur nee intumescit. Sic etiam dispo- 
s'tio achaeniorum in receptaculo, aliter se habet in titroque genere. In Bcl- 
|;«e receptaculum sensim excrescens, demum achaeniis undique subimbrica- 
tuu onustum, involucrnm et achaenia ima longe excedit. In Brachycome 
Jotuin receptaculum achaeniis omnibus verticaliter insidentibus omnino tectum, 
"ivolucri squamis superatur. 
^' Bracfiycome lanng^inosa Steetz. suffruticosa, caule 
luferne albo-lanato superne viridi asperulo , foliis alternis 
scssilibus basi semiamplexicaulibus pinnatifidis , laciiiiis 
