“N 
va 
z ‚ 
Revision der Gattungen Bryopteris, Thysananthus, Ptychanthus etc. 183 
Ph. Liebmaniana I. ct G. 
Stephani sagt von dieser Pflanze nach dem Original-Exemplar 
im Herbar Lindenberg No. 5992 (Comaltepec, Igt. Liebman), dass 
sie wahrscheinlich zu Drachiolejeunea gehöre. Ich kann constatiren, 
dass dies ganz sicher der Fall ist. Es finden sich bei genanntem 
Original-Exemplar 2 Stämmchen mit Perianthien, von denen das 
eine gut erhalten ist und von mir, soweit es über das Involucrum 
hervorragt mit dem Prisma gezeichnet wurde (um das Exemplar 
nicht zu zerstören). Es steht in der Dichotomie, ist im Umrisse 
eiförmig, sehr kurz geschnäbelt und besitzt dorsal drei und ventral 
ebenfalls drei stumpfe Kiele in der oberen Hälfte, von denen die 
drei letzteren einander sehr genähert sind. Der sonst ziemlich guten 
Beschreibung in Syn. Hep. p. 744 wäre nur beizufügen, dass der 
Lobulus der Blätter die Hälfte der Länge und Breite des Lobus 
erreicht, dass die Pflanze diöcisch ist und dass die Andröcien am 
Ende der Zweige stehen, aus wenigen, den Blättern ganz ähnlichen 
3 Bracteen bestehen, die je 1 bis 2 Antheridien bergen. Die Pflanze ist 
schon habituell durch die aufrecht abstehenden, wellig-squarrösen 
Blätter und die dunkelgrüne Farbe schr ausgezeichnet. Auch mir 
scheint diese Pflanze der Brachiolej. corticalis am nächsten zu stehen, 
ist aber sehr wohl davon zu unterscheiden. 
Ph. juliformis N. ab E. 
85. Brasilia. — 86. Monte Arara Coara. — Beide gehöreu zu 
Acrolez. juliformis (N. ab E.) Steph. 
Bemerkung: In Spruce, Hep. Amaz. wird die Pflanze ein- 
mal zu Acrolejeunea gestellt (p. 116); an anderer Stelle heisst es bei 
Mastigolej. auriculata: „Phr. juliformis Nees. Syn. Hep. 298, plane 
valde affınis est, si non eadem“ — ein mir ganz unerklärlicher Irr- 
thum! — Die Pflanze ist diöcisch und der Acrolejeunea polycarpa 
nächst verwandt. 
Ph. fertilis N. ab E. 
87. $. fertilis ß tenerior. — 88. Java (Ex herb. A. Braun). — 
89. Jung. fertilis „var, tenera, fulva sterilis“ Nees; Java. 
No. 87 und 89 sind identisch und sind Original-Exemplare von 
Mastigolejeunea arcuata (N. ab E.) Steph. (Phragmicoma arc. N. ab E. 
Syn. Hep. p. 300.) — 88 ist vollkommen übereinstimmend mit dem 
Original-Exemplar von Piychanthus pycnocladus Tayl. im Herbar 
Lindenberg No. 5929, also Acrolej. pyenoclada (Tayl.) Schftin. 
1. Bemerkung: Identisch mit No. 88 sind die Pflanzen, welche 
im Herbar Lindenberg als Phragmicoma cucullata Gott. ms. liegen 
(Java, Igt. Kurz No. 360 et 781); vgl. Stephani in Hedwigia 1890 
p. 10. Bei dieser Gelegenheit möge es gestattet sein, auf einige 
Pflanzen zurückzukommen, die in „Hepaticae der Gazellen-Expedition‘“ 
