en 
Neue japanische Florideen von K. Okamura. 199 
staltung schon gar manche falsche Florideen-Bestimmung erfolgt ist, 
selbst von Seiten der gewiegtesten und berühmtesten Algenkenner). 
Und da zeigte sich mir das überraschende Resultat, dass Gel. den- 
fatum Kütz. dem anatomischen Baue nach gar nicht zu Gelidium, 
sondern zu Thysanocladia gehört. Ja das Glück war mir günstig 
und liess mich an dem genauer untersuchten ganz kleinen Frag- 
mente des Kützing'schen Exemplares (einem winzigen Fiederchen 
der Zweigspitze) kleine flächenständige Sporangien - Sori!?) (mit 
quergetheilten Sporangien), wie sie keinenfalls zu Gedidium gehören 
konnten, auffinden. '°?) 
Gelidium dentatum Kütz. gehört darnach nicht zur Gattung Ge- 
lidium, sondern zu Thysanocladia. Allein in dieser Gattung 7Aysanocladia 
ist diese Form bisher nicht sicher unterzubringen. Unter den sämmt- 
lichen Thysanocladia-Arten, welche die Agardh'sche Epicrisis 
(p. 285 ff.) erwähnt !*), ist keine, mit der ich die Kützing’sche Alge 
zu identificiren vermöchte '°), Es wäre daher diese Form als beson- 
dere neue Species von 7/hysanocladia zu unterscheiden. Allein leider 
ist von dieser Species bisher nur ein einziges Exemplar, eben jenes 
Kützing’'sche Exemplar, bekannt geworden; dies Exemplar aber 
stellt augenscheinlich eine alte, stark beschädigte Pflanze dar. Dann 
auch ist die Herkunft dieses Exemplares ganz und gar unsicher !°). 
12) An beiden Flachseiten des Fiederchens waren kleine rundlich umgrenzte 
Abschnitte der Aussenrinde ganz schwach nematheciumartig verdickt und 
zeigten zahlreiche quergetheilte Sporangien eingelagert. 
13) Dieser Fund hat besonderes Interesse auch deshalb, weil bisher bei 
Thysanocladia die Sporangien noch ziemlich unbekannt sind. Nur Harvey 
erwähnt (Phycol. Austr. Pl. 211) bei 7%. Zarveyana ]. Ag. (die I. c. als 7%. Zaxa 
Sond. bezeichnet wird) „sori of tetraspores in the dilated apices of the branches“, 
ohne jedoch diese „Sori“ näher zu beschreiben oder die Theilungsweise der 
Sporangien genauer anzugeben. 
1) Dass Zays. (?) Hildebrandtii Hauck nicht zur Gattung Thysanocladia ge- 
hört, ist ja schon oben erwähnt worden. 
15) Am meisten Achnlichkeit besitzt diese Kützing’sche Alge noch mit 
Th. dorsifera (Ag.) Endl. 
1) Die Papierkapsel des Kützing’schen Herbars, in der das Original- 
Exemplar der Tab. phyc. 18. 62 d aufbewahrt wird, trug ursprünglich die Auf- 
schrift „Fucus diaphanus. Brid. In Mari Mediterraneo. Italia. 1806.“, späterhin 
sind noch andere Bezeichnungen beigeschrieben. Dieser ersten Aufschrift ent- 
sprechend nennt Kützing als Standort seines Gelidium dentatum in der Phycol. 
gener. p. 407 „Mittelmeer“ und ebenso Tab. phyc. 18. p. 22 „In mari medi- 
terraneo“; in den Spec. Algar. p. 768 aber fügt er der Angabe „In mari medi- 
terraneo“ ein ? hinzu. Allein im Mittelmeer und speciell an den vielfach unter- 
suchten Küsten Italiens ist sonst niemals eine 7Aysanocladia-Species aufgefunden 
worden; das Verbreitungsgebiet dieser Gattung beschränkt sich vielmehr, so 
weit bisher bekannt, auf die Gewässer Australiens und Polynesiens. Es darf 
daher mit grosser Wahrscheinlichkeit angenommen werden, dass jene Stand- 
orts-Angabe des Kützing’schen Exemplares irrig ist, auf einer Verwechselung 
irgend welcher Art beruht. 
Re 
