Rr 
ER Ce NE U a a Se a I TEE En 0% eV a uf er u 2 aa 56 EU 5 De re. Ke Pe aa De Ti 
FENSETR s j EN „4 I ve ® 
226 Richard Maul. 
Ausnahmsfälle sind es jedoch, wenn überhaupt nur eine Fruchtform 
gebildet wird, wie dies von Peziza Sclerotiorum durch Brefeld be- 
kannt ist, wonach nur Ascusfrüchte aus den Sclerotien hervorgehen, 
wenn man die aus dem Mycel zuweilen, doch relativ selten vor- 
kommenden „zweifelhaften Spermatien‘“ (de Bary, Morph. S. 262) 
hier nicht in Betracht zieht. Aber nur ein einziges Mal ist die 
directe Bildung von Conidien aus den Sclerotien beobachtet worden, 
und zwar von de Bary (Morph. S. 40), an Sclerotinia Fuckcliana, 
welche :mehrere Jahre hindurch Botrytisconidien ohne Pezizenfrucht 
reproducirte. Anderseits giebt Brefeld an, dass auch hier aus den 
Sclerotien Ascusfrüchte entstehen, deren Sporen Mycel erzeugen, 
welches nach Bildung von Botrytisconidien wieder in Dauermycel 
verwandelt wird. Wir hätten also in den Alnussclerotien den zweiten 
Fall vor uns, wo direct aus den Sclerotien Conidien entstehen, ohne 
dass aber hier weitere Fruchtformen nachgewiesen werden konnten. 
Es liesse sich dies vielleicht dadurch erklären, dass die äussersten 
Hyphenfäden ebenso wie im einfachen Mycel zu Conidienträgern 
heranwachsen, da sie ja hier nicht zur Rindenbildung Verwendung 
finden. 
Es muss nun dahingestellt sein, ob uns hier nur eine lückenhaft 
bekannte Species vorliegt, oder ob sie der Ascusfructification derzeit 
wirklich entbehrt, und zwar könnte dieser eventuelle Mangel abzuleiten 
sein von einem Verlust oder noch nicht erlangtem Besitz. Ausser- 
dem sind ja viele pleomorphe Species bekannt, welche unter sonst 
ganz gleichen Bedingungen eine ausgesprochene Tendenz zu gleich- 
förmiger Reproduction besitzen, welche schliesslich zur Trennung 
ursprünglich zusammengehöriger Formen führen können. 
Zum Schluss will ich noch erwähnen, dass Brefeld diese directe 
Bildung von Conidien aus den Sclerotien der Peziza Fuckeliana, 
worin wir bei den Alnus-Sclerotien ein analoges Beispiel gefunden 
haben, nur referirend anführt,.!') 
Es lässt sich das nicht vereinigen mit seiner früher ausgesprochenen 
Vermuthung, '?) dass alle bekannten Sclerotien sich als Endresultat 
ihrer Entwickelung in einen Fruchtkörper mit Sporen umwandeln, 
welcher als die durch geschlechtliche Zeugung entstandene zweite 
Generation aufzufassen wäre. Da,aber der Geschlechtsact vor die 
Bildung der Sclerotien fallen soll, hält er es für höchst wahrschein- 
lich, dass alle Sclerotien Fruchtkörper im unentwickelten Zustande 
darstellen, an denen der Dauerzustand, der früher ihre Bezeichnung 
als Dauermycel begründete, nicht von wesentlicher Bedeutung, viel- 
11) Brefeld, Schimmelpilze. Heft IV. S. 139. ° 
Derselbe. Heft X. S. 315. 
12) Derselbe. Heft Il. S. 71. Anm, 
