rn a 
Ueber Sclerotinienbildung in Alnus-Früchten. 297 
mehr eine blosse Variation, eine Unterbrechung im Entwickelungs- 
gange der zweiten Generation sei. Es würden dann die conidien- 
bildenden Sclerotien allerdings auch eine Unterbrechung im Ent- 
wickelungsgange vorstellen, wenn auch im anderen Sinne, nämlich 
der ersten Generation, 
Vorstehende Abhandlung wurde ausgeführt im botanischen In- 
stitut der Universität Erlangen. Ich halte mich an dieser Stelle für 
verpflichtet, meinem verehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. M. Reess, 
für die mannigfaltige Unterstützung und Anregung, die er mis hat 
zu Theil werden lassen, vor Allem durch gütige Ueberlassung von 
Nolizen und Vorarbeiten, die er selbst über diesen Gegenstand auf- 
genommen hatte, meinen gebührenden Dank zu sagen. Ebenso bin 
ich dem Assistenten, Herrn Dr. Bruns, für das rege Interesse, 
welches er an dieser Arbeit gezeigt hat, sehr verbunden. 
Figurenerklärung. 
Figur 1. Normale Frucht im optischen Querschnitt, 1:35. 
c Cotyledonen, 
t Testa, 
en Endocarpium, 
m Mesocarpium, 
ep Exocarpium, 
SA abortirter Samen, 
PG parenchymatisches Gewebe. 
Figur 2. Dieselbe im optischen Längsschnitt, 1:35. 
Sp Spitze, 
B Basis, 
ra radicula, 
pl! plumula. 
Figur 3. Taube Frucht im optischen Querschnitt, 1:35. 
MS Mittelsäule, 
PG parenchymatisches Gewebe. 
Figur 4. Verpilzte Frucht im optischen Querschnitt, 1:20, 
SA Samenanlage, 
My Pseudoparenchym, 
m Mesocarp, 
: ep Exocarp. 
Figur 5. Dieselbe, längsdurchschnitten, 
MS Mittelsäule. 
Figur 6. Conidientragende Früchte im optischen Querschnitt, 1:20. 
CT Conidienträger, 
My Pseudoparenchym, 
z Hohlräume. 
15* 
