2 
EEE REED TE RER 
Di u Bali u ie an. A Ze Di ai de he PER en n UWE 
280 F. Heydrich. 
andern, sie sei kaum unter die Siphoneen zu zählen, wollen sie aber Cladophora 
am nächsten anreihen, in diesem Sinn hat es auch Wille in Engler & Prantl 
„die natürlichen Pflanzenfamilien“ pag. 119 aufgefasst. De Toni stellt sie in 
seinem Syll. Alg. pag. 357 unter die Rubrik „B. etc. Cladophoraceae Subfamilia 
secunda Spongocladieae“ und weiter „Conspectus generum Siphonocladus et 
Spongocladia.‘“ Herr Professor Schmitz, den ich um seine Meinung bat, schrieb 
mir: „Ich halte noch jetzt (im Anschluss an seine Siphonocladaceae 1879) diese 
Gruppe der Siphonocladaceae für eine ebenso natürliche Gruppe, wie die Gruppe 
der Siphoneae und Dasycladiaceae. Cladophoraceae und Valoniaceae im System 
zu trennen, halte ich für unnatürlich.“ 
Ich kann nicht leugnen, dass dies mir Anfangs schr annehmbar erschien, 
aber die Valoniaceae bilden doch schon durch ihre Vegetationsorgane meiner 
Meinung nach, eine von Cladophora abgeschlossene Gruppe im System, Ein auf- 
fallender Unterschied scheint mir in der vegetativen Theilung zu liegen. Schon 
Kützing bildet von Anadyomene stellata eine Menge kleiner Individuen ab, die 
alle aus einer Hauptzelle des Thallus, die sich loslöste , gebildet werden, ähn- 
liches ist durch Famintzin von Valonia bekannt, desgleichen von Struvea durch 
Murray und Boodley, von Dictyosphaeria durch meine Arbeit(Kaiser Wilhelmsland). 
Am auffallendsten war dies bei Rhipidiphyllon reticulatum, welches weiter 
unten näher beschrieben ist, der Fall. Leider war es mir bis jetzt nicht ge- 
lungen, hierauf Bezügliches über Cladophora anastomosans Harv. aufzufinden, 
trotz der neueren Arbeit von J. G. Agardh in Analecta Algol. 1894. pag. 109. 
Bei Spongocladia liegt meines Erachtens der Thallusaufbau gerade so wie 
bei Valonia, nur die Verzweigung ist eine andere. Wir haben hier wie dort 
einzelne Individuen, die wie Famintzin sich ausdrückt, „Tochterzellen“ bilden. 
Derselbe Autor sagt über Valonia, pag. 342 in Bot. Zeit. 1860, weiter: „Es (das 
junge Zellchen, Tochterzelle) bleibt gewöhnlich mit platter Basis sein ganzes 
Leben lang auf der Mutterzelle sitzen, oder löst sich los und wird zur Stamm- 
zelle einer neuen Pflanze.“ Dieselbe Fähigkeit wohnt der vorher beschriebenen’ 
Seitenzelle von Spongocladia inne. 
Ich würde dieselben in das System nach Wille in Engler und Prantl, die 
natürlichen Pflanzenfamilien, 60. Lief., pag. 148, wie folgt einreihen: sub A. b. «. II 
Die grüne Zelle sprosst in wiederholten Generationen. 
1. Die älteren Sprossgenerationen bleiben erhalten, Thallus nicht verfilzt. 
1. Valonia. 
2. Die älteren Sprossgenerationen bleiben erhalten, Thallus verfilzt, 
dichotom. 4a. Spongocladia. 
3. Durch Absterben etc. 6. Dictyosphaeria. 
Und pag. 149 zwischen 4. Siphonocladus Schmitz und 5. Chamae- 
doris Mont. 4a. Spongocladia Aresch. zu stellen: 
4a. Spongocladia Aresch. Der Thallus nicht incrustirt, Anfangs ein- 
zellig, später zellig; viele Individuen zu einem dichotom schwammförmigen 
Thallus vereinigt, aus fadenförmigen Zellen bestehend, mit Rhizoiden an ein- 
ander geheftet, Aeste dem Hauptstamm gleichend. Akineten in dem unteren 
Theil der Zellen sofort zu neuen Individuen auswachsend. Schwärmsporen 
fraglich. 
Meine Aufstellung würde somit der des ersten Autors am nächsten kommen. 
Zuletzt möchte ich noch Einiges über die Verzweigung des Thallus selbst 
mittheilen. Letztere ist eine ganz unregelmässige. Es kommen Zweige vor, 
die bis 6 cm lang sind, ehe eine Theilung eintritt, bei anderen schon bei 1 cm, 
oft sind sie ein bis zwei Mal dichotom, ebenso oft auch zwei bis drei Mal ein- 
