Die systemat. Unterscheidung nächst verwandter parasit. Pilze etc. 363 
verschiedenen Wirthspflanzen häufig in Schlesien auftritt, so zog ich 
den Schluss, dass der Puccinia sessilis Schneid. die in Schlesien auf 
Phalaris auftretende nicht zum Aecidium auf Allium ursinum, das 
eben an den Standorten fehlt, sondern wahrscheinlich zum Aecidium 
Convallariae Schum. gehörige Art entspricht. 
In dem am Anfange erwähnten Artikel theilt nun P. Sydow 
mit, dass er auf einer Pflanze von Allium ursinum, die J. Zimmer- 
mann am 29. Mai 1864 im Gebüsche zwischen der Tschechner und 
Heidauer Mühle gesammelt hatte, das Aecidium bemerkt hat. Er 
meint nun: „Es liegt nun kein Grund vor, die ausser als in Schle- 
sien zu Aecidium Alliatum Rbh. auf Allium ursinum gehörende 
Puccinia anders zu benennen“ (sic!). Falls die Angabe von Sydow 
zuverlässig sein sollte, so bewiese sie nur, dass bei Striegau die zu 
Aecidium Alliatum Rbh. gehörige Puccinia Winteriana P. Magn. 
vorkommt, aber weiter nichts. Ich muss aber gestehen, dass ich 
dieser Angabe einiges Misstrauen entgegenbringen muss, weil im 
Zedlitzbusch und bei Heidau bei Striegau Aecidium Convallariae 
Schum. auf Majanthemum bifolium und Polygonatum multiflorum 
auftritt (vgl. Schroeter Pilze Schlesiens S. 380; auch besitze ich es 
von Schneider selbst, im Zedlitzbusche bei Striegau im Juni 1869 
gesammelt), und also die zu ihm gehörige Pucecinia sessilis auch dort 
auf Phalaris wächst. Immerhin ist es möglich, dass bei Striegau an 
derselben Localität beide Arten auftreten, ähnlich wie bei Leipzig 
sowohl Puccinia Winteriana P. Magn., als P. Phalaridis Plowr. auf 
Phalaris arundinacea wachsen. Aber ihr etwaiges Auftreten bei 
Striegau beweist nichts dagegen, dass die bei Liegnitz und Breslau 
auf Phalaris auftretende Puccinia, die Schneider von Pirscham bei 
Breslau unter dem Namen Puccinia sessilis Schneid. im Herbarium 
schlesischer Pilze No. 393 ausgegeben hat und an deren Standort 
Allium ursinum nicht wächst, die zum Aecidium Convallariae Schum. 
gehörende Puccinia ist. Dieses kommt auch z. B. bei Oswitz bei 
Breslau zusammen mit dieser Puccinia vor. Diese auf dem Schneider'- 
schen Standorte auf Phalaris arundinacea auftretende Puccinia ist es, 
die den Namen Puccinia sessilis Schneid. führen muss. Sie ist nach 
Schroeter’s ganz bestimmten Angaben sicher nicht die zum Aecidium 
Alliatum Rbh. gehörige Puccinia. Von ihr ist also die zum Aeci- 
dium Alliatum Rbh. auf Allium ursinum gehörige Puccinia zu unter- 
scheiden, .so lange es nicht gelingt, von derselben Puccinia sowohl 
auf Allium als auf Polygonatum Aecidien zu erziehen oder, was noch 
sicherer wäre, von der auf Phalaris aus der Aussaat des Aecidium 
Alliatum erzogenen Puccinia das Aecidium auf Polygonatum zu er- 
ziehen oder vice versa. Aber die Resultate der Culturversuche von 
Soppitt und Plowright zwingen uns vielmehr, wie ich schon I. c. ge- 
zeigt habe, diese beiden Arten auf Grund der verschiedenen Zwischen- 
