ps 
366 P. Magnus. 
wenigstens in dem Uredostadium (für die Teleutosporen müsste 
diese Verschiedenheit erst noch auf dem Wege über Aecidium 
 Berberidis bewiesen werden, was mir nach meinen Versuchen, in 
denen ich Aecidium Berberidis unbekannter Abstammung wiederholt 
mit Erfolg auf verschiedene Gräser impfte, nicht gerade wahr- 
scheinlich ist) nur als Gewohnheitsracen zu bezeichnen. 
Solche nahe verwandten Schwester-Arten sind unter den Ure- 
dineen sehr verbreitet. Solche bilden z. B. viele auf Carex auftretende 
Puccinien, wie Puccinia limosae P. Magn. und P. silvatica Schroet. 
Solche bilden vielleicht die der Puccinia coronata verwandten Arten. 
Schroeter citirt mit Recht als solche Puccinia Phragmitis und Pucc. 
Traili. Schroeter und Rostrup bezeichnen so mit gutem Rechte 
viele zu Peridermium Pini gehörige Coleosporium-Arten, wo der 
Wirth der Uredo- {ind Teleutosporengeneration die Arten unterscheidet. 
Auch die Melampsoren auf Populus tremula möchten solche Gruppen 
bilden, wenigstens die zu Caeoma Laricis und Caeoma Mercurialis 
gehörigen Arten. Und so liessen sich noch manche für uns nur 
durch die Wirthspflanzen, durch diese aber scharf zu unterscheidende 
Artengruppen anführen. 
Dass meine Gewohnheitsracen der Weg sind, auf dem sich die 
Schwester- Arten oder biologischen Arten gebildet haben, und dass 
zwischen meinen Gewohnheitsracen (die selbst wieder in verschiedenem 
Maasse entwickelt sind) und den biologischen Arten Uebergänge 
(wie zwischen jeden, nach irgend welchen Merkmalen unterschiedenen 
Arten) auftreten können, von denen man nur schwer sagen kann, 
ob es Gewohnheitsracen oder biologische Arten sind, ist so selbst- 
verständlich, dass es nicht besonders hervorgehoben zu werden 
braucht. 
