Verf. bespricht die Arbeit von Turner über die ostindischen Süsswasser- 
algen (cfr. Hedwigia 1894. Repert. I. p. 6) und unterzieht den Speciesbegriff, 
den derselbe hat, einer Kritik. Er kommt zu dem Resultat, dass viele von 
demselben beschriebene Arten wohl nicht genügend charakterisirt seien, um 
als besondere Species geführt werden zu können. Er empfiehlt besonders, um 
sich vor dem Fehler des Artenmachens zu bewahren, ein genaueres Studium 
der Variabilität der einzelnen Species. 
Ishikawa, 0. On Volvox L. (Memorial work chiefly on botany I. 
1894. p. 1.) Japan. 
Franz6, R. H. Ueber einige niedere Algenformen (Oesterreich. 
botan. Zeitschrift von R. v. Wettstein, 1893 p. 202—205, 247— 252, 
282—286, 346—350, 381—385 c. tab.) 
In dieser Abhandlung finden sich kleine Notizen über einige bisher noch 
den Flagellaten zugerechneten chlorophyliführenden Organismen und einige 
niedere Algenformen und zwar über 1. Eudorina elegans Ehrbg.; 2. Phacotus 
lenticularis (Stein) Perty, von welchem er ausser der typischen Form eine 
Varietät: globosus und eine Var. spirifer neu ee! 3. Euglena sanguinea 
Ehrbg.; 4. Phacus longicauda (Ehrbg.) Duj.; 5. Dictyosphaerium Ehrenbergianum 
Naeg., zu welchem er eine Varietät obosin (syn. D. pulchellum Wood und 
D. globosum Richter) aufstellt; auch ist nach dem Verfasser zu D. reniforme 
Bulnheim der Name Dimorphococeus cordatus Wolle als Synomym zu ziehen; 
6. Raphidium polymorphum Fres.; 7. Scenedesmus dimorphus Kg.; 8. Sciadium 
Arbuscula A. Br.; 9. Coelastrum microcarpum Näg.; 10. Hydrodictyon reticulatum 
Roth Serastruin echinatum Kg.; 12. Een Trabecula (Ehrbg.) Näg.; 
13. Arthrodesmus convergens (Breb.) Ehrb.; 14. Melosira varians Ag.; 15. Dia- 
toma vulgare Bory. In Bezug auf die mancherlei kleinen Mittheilungen über 
Entwicklungsgeschichte, Zellinhalt, besonders Beschaffenheit der Chromato- 
phoren und Zellmembran etc. dieser Algen [und Flagellaten müssen wir auf 
die Abhandlung selbst verweisen. 
Klemm, P. Ueber Caulerpa prolifera. Flora 1893. p. 460. c. fig. 
In erster Linie interessirt die Arbeit den Physiologen, da hier versucht 
wird, die Bedingungen darzulegen, unter denen Organbildung bei Caulerpa 
erfolgt. Es wird die Bildung der Rhizoiden unter verschiedenen Beleuchtungs- 
und Schwerkraftsbedingungen, in ihrer Beziehung zum Contactreiz u. s. w. 
näher verfolgt. Die Arbeit verdient vor allen Dingen Beachtung, weil auf experi- 
mentellem Wege zu ergründen versucht wurde, welche Factoren bei Neubil- 
dungen maassgebend sind und wie man sich deren Wirkung vorzustellen hat. 
— — Ueber die Regenerationsvorgänge bei den Siphonaceen. (Flora 
1894. p. 19. c. tab. 2.) 
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den Neubildungen, welche bei 
Verletzung an Schläuchen von Derbesia und Valonia auftreten. Der zweite 
Theil der Untersuchung beschäftigt sich dann mit Erörterungen, wie wir uns 
unter gewissen Voraussetzungen die Kräfte vorzustellen haben, die bei der Neu- 
bildung maassgebend sind. Auf diese letztere Fragen kann hier leider nicht 
eingegangen werden, weil ihre Wiedergabe einen allzu grossen Raum bean- 
spruchen würde. 
Um aber einen Begriff zu geben, wie die Regeneration für Derbesia vor 
sich geht, sei in grossen Zügen dieser betreffende Abschnitt hier mitgetheilt. 
Wird der Plasmaschlauch durch einen starken Druck auf die Zellmem- 
2 
