Anwesenheit einer axilen Schicht, welche aus grossen, hyalinen, dünnwandigen 
Zellen zusammengesetzt ist. Ein Querschnitt unterhalb der Spitze zeigt, dass 
hier jene grosszellige Schicht fehlt und dass hier (im Gegensatz zu den Chor- 
dariaceen) kein Zuwachs vor sich geht. Die grosszellige Centralschicht fehlt 
ebenfalls an der Basis, und entsteht erst einige Millimeter oberhalb der Basis. 
Der Zuwachs ist intercalar und geht etwas oberhalb der Basis vor sich. Die- 
jenigen Flächenzellen, welche keine Sporangien bilden, wachsen zu Paraphysen 
aus; die Flächenschicht ist secundär und nicht primär wie bei den Chordaria- 
ceen. Myelophycus gehört den Encoeliaceen an und steht Coilodesme 
Strömf. und Soranthera Post. et Rupr. am nächsten. Von Vermehrungs- 
organen sind nur einfächerige Sporangien bekannt. 
v. Lagerheim, Tromsö, 
Setchell, W. A. On the Classification and Geographical Distribution 
ofthe Laminariaceae (from Transactons of the Connecticut Academy, 
vol. IX. March 1893). 
Der Verfasser theilt die Laminariaceen ein in 
‘Trib. I. Laminariideae. 
Subtrib. 1. Laminarieae mit den Gattungen: 1. Chorda Stackh., 2. Sacco- 
rhiza De la Pyl., 3. Laminaria Lamx. 
Subtrib. 2. Agareae mit den Gattungen: 4. Cymathaere I. Ag., 5. Co- 
staria Grev., 6. Agarum (Bory) P. et R., 7. Thalassiophyllum P. et R., 8. Arthro- 
thamnus Rupr. 
Trib. II. Lessoniideae. 
'Subtrib. 1. Lessoneae mit den Gattungen: 9, Dietyoneuron Rupr., 10. Les- 
sonia Bory, 11. Postelsia Rupr., 12. Nereocystis P. et R. 
Subtrib. 2. Macrocysteae mit der Gattung: 13. Macrocystis Ag. 
Trib. II. Alariideae. 
Subtrib. 1. Ecklonieae mit den Gattungen: 14. Ulopteryx Kjellm., 15. Eck- 
lonia Hornem. und 16. Eisenia Aresch. 
Subtrib. 2. Egregieae mit der Gattung: 17. Egregia Aresch. 
Subtrib, 3. Alarieae mit den Gattungen: 18. Pterygophora Rupr. und 
19. Alaria Grev. 
Die Tribus, Subtribus und Gattungen characterisirt der Verfasser und 
giebt dann eine Uebersicht der Verbreitung der sämmtlichen Arten auf einer 
4 Seiten füllenden Tabelle und schliesst an diese Bemerkungen an. Wir müssen 
hier auf die Abhandlung selbst verweisen. 
Darbishire, 0. V. Beitrag zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte 
von Phyllophora. (Bot. Centralbl. LVI. 1894. p. 361.) 
Im ersten Theil der Arbeit wird eine Schilderung des anatomischen Baues 
der vegetativen und fructificativren Organe der Arten Phyllophora rubens, 
Brodiaei und membranifolia gegeben. Auf die Einzelheiten kann hier weiter 
nicht eingegangen werden. 
Im zweiten Theil wendet sich Verf. gegen die Arbeit von Schmitz (cfr. 
p. 44), welcher behauptet hatte, dass das Nemathecium von Phyllophora Bro- 
diaei gleich Actinococcus subcutaneus und das von Ph. rubens gleich Cola- 
colepis incrustans sei. Nach. Verf. Meinung ist keine Spur eines Beweises vor- 
handen, dass wirklich die Nemathecien der beiden Arten mit den genannten 
Parasiten identisch seien. Vor allen Dingen schliesst er daraus, dass er die 
Tetrasporen von Ph. Brodiaei zum Keimen und das Keimpflänzchen zum Fort- 
£ 
| 
. 
Ä 
; 
2 
9 
Ba en ii ke a se 
en 
a nn en ie DEU 
au El 2 
u aa U es 
EEE EINER 
EEE 37 Re RER, = Den UL De eng, 0 ER 
