Bis 
(53) 
9, Familie Hysteriaceae. 
Hysterineae, Hypodermieae, Dichaeneae (im Sinne Rehm’s). 
10. Familie Sphaeriaceae. 
Ascospora, Pharcidia, Muellerella, Tichothecium, Carlia, Sphaerella, 
Sphaerulina, Physalospora, Anthostomella, Didymosphaeria, Leptosphaeria, 
Rebentischia, Heptameria, Saccardoella, Clyplosphaeria, Pleospora, Ophiobolus, 
Dilophia, Therrya, Thielavia. 
11. Familie Massariaceae. 
Enchnoa, Massariella, Massaria, Pleomassaria. 
12. Familie Gnomoniaceae. 
Phomatospora, Ditopella, Ceriospora, Gnomonia, Cryptoderis, Campto- 
sphaeria, Hypospila, Linospora. 
13. Familie Calosphaeriaceae. 
Calosphaeria, Robergea, Passerinula. 
ll. Unterordnung: Pyrenomycetes compositi. 
14. Familie Cucurbitariaccac. 
Hypomyces, Gibberella, Nectria, Lasiobotrys, Nitschkia, Lizonia, Otthia, 
Gibbera, Ohleria, Gibberidea, Cucurbitaria. 
15. Familie Valsaceae. 
Trabutia, Botryosphaeria, Mamiania, Valsa, Hercospora, Valsaria, Rhyncho- 
stoma, Diaporthe, Endothia, Kalmusia, Melogramma. 
16. Familie Diatrypaceae. 
Cryptospora, Diatrypella, Quaternaria, Scoptria, Diatrype, Melanconis, 
Pseudovalsa. 
17. Familıe Xylariaceae. 
Nummularia, Hypoxylon, Ustulina, Poronia, Xylaria. 
18, Familie Dothideaceae. 
Epichlo@, Phyllachora, Mazzantia, Scirrhia, Dothidella, Dothidea, Mono- 
graphus, Rhopographus, Homostegia, Curreya, Oomyces, Polystigma, Selinia, 
Hypocrea, Claviceps, Cordiceps, Aspergillus, Penicillium. 
19. Familie Tuberaceae. 
Tuber, Terfezia, Elaphomyces, Genabea etc. 
Magnus, P. Ueber Taphrina Cornu cervi Giesenhagen. (Botaniska 
Notiser 1894. p. 29.) 
Lagerheim hatte (cfr. Hedwigia 1894. Rep. I. p. 21) die Giesenhagen’sche 
Taphrina Cornu cervi mit dem mangelhaft beschriebenen Sarcorhopalum tubi- 
forme Rabh. identificirt und die Art entsprechend umgetauft. Verf. ist nun der 
Ansicht, dass eine Beschreibung, wie sie Rabenhorst gegeben, niemals die 
Priorität haben kann, weil sich der Pilz daraus nicht erkennen lässt. Auch 
Lagerheim wäre die Identificirung niemals gelungen, wenn er nicht zufällig 
Originalexemplare gefunden hätte, Rabenhorst hat mit seinem Namen auch 
nicht den Pilz, sondern nur die Pilzgalle benannt, den Pilz selbst hat Giesen- 
hagen zuerst gefunden und ihm gebührt deshalb die Priorität des Namens. Das 
Pilzliche, das Rabenhorst in seiner Diagnose erwähnt, dürfte nicht zur Taphrina, 
sondern zu dem Urobasidium gehören, das Giesenhagen an derselben Form 
gefunden hat. 
Massee, G. Trichosphaeria Sacchari c. tab. (Annals of Botany. 
1893. Dez.) 
