(133) 
Magnus, P. Wie ist die Pilzgattung Laestadia jetzt zu bezeichnen? 
(Oester. Bot. Zeitschr. 1894. p. 201.) 
Wie Magnus bereits in Hedwigia 1893 p. 64 näher ausgeführt hat, ist 
Laestadia in Carlia umzutaufen. 
Peglion, V. Sulla struttura e sullo sviluppo di due Melanconiei 
parassiti imperfettamente conosciuti. (Riv. di Patol. veget. II. 
1894. p. 321.) c. tab. 
Selby, A. D. Notes on Erysipheae. (Ann. Rep. of the Ohio State 
Acad. of Sc. II. 1894. p. 36.) 
Woronin, M. Sclerotinia heteroica Wor. et Naw. (Ber. der Deutsch. 
Bot. Ges. 1894. p. 187.) 
Nawaschin hatte bei Veröffentlichung seiner Sclerotinia' Ledi die Ver- 
muthung ausgesprochen, dass die Conidien auf einer anderen Nährpflanze sich 
entwickeln. Woronin hat sie auch wirklich auf Vaccinium uliginosum gefunden 
und durch Impfung auf Ledum unzweifelhaft ihre Zugehörigkeit zur Sclerotinia 
festgestellt. Dies würde der erste Fall für Heteröcie bei den Asco- 
myceten sein. Um diese Thatsache recht hervorzuheben, soll die Art in Scl. 
heteroica Wor. et Naw. umgetauft werden. 
Baroni, E. Sopra alcuni licheni della China raccolti nella provincia 
della Schen-Si settentrionale. (Bull. della Soc. Bot. Ital. 1894. 
p. 46.) 
Die Sammlungen wurden von Giraldi gemacht. Die Anzahl der Arten 
beträgt 19, sämmtliche sind weit verbreitete Cosmopoliten. 
— Di una nuova localitä toscana della Cladonia endiviaefolia (Dicks.) 
Fr. sporifera. (Bull. della Soc. Bot. Ital. 1894. p. 38.) 
— Ancora della Cladonia endiviaefolia Fr. sporifera (Bull. della Soc. 
Bot. Ital. 1894. p. 49.) 
Dangeard, P. A. Recherches sur la structure des Lichens. (Le 
Botaniste 4. ser. 1894. p. 18.) 
Um neue Stützen für die Schwendener’sche Theorie zu finden, geht Verf. 
davon aus, dass er die Kern- und Plasmastructur der Gonidien und Hyphen 
studirt und Vergleiche anstellt mit dem bei freilebenden Algen und Pilzen er- 
langten Resultate. Da die ganze Arbeit nur eine vorläufige Mittheilung des 
Gedankenganges enthält, so muss die ausführliche Arbeit abgewartet werden. 
Wenn Dangeard übrigens glaubt, durch seine Untersuchungen einige der noch 
den alten Standpunkt festhaltenden Lichenologen zu überzeugen, so dürfte er 
sich gewaltig täuschen; wer sich durch die bisherigen Untersuchungen nicht 
bekehren lässt, wird seine Meinung infolge dieser so in minutiöse Details sich 
verlierenden Untersuchungen Dangeard’s gewiss nicht ändern. 
Fritsch, K. Nomenclatorische Bemerkungen VIII. Welcher Pflanzen- 
gattung gebührt der Name Urceolaria? (Oesterr. Bot. Zeitschr. 1894. 
p. 286.) 
g 
