452 ; Violaceae. 
keren, beiderseits, aber unterseits wie das transversale, nahe am Media- 
nus horizontale Venennetz viel stärker vorspringenden Nerven rechts und 
links vom Medianus durchzogen und ist getrocknet grau bis bräunlich. 
Die Nebenblätter sind 7”—9 mm lang, auffallend ungleichseitig und oft 
etwas sichelförmig gekrümmt. 2—5 Blüthen bilden kleine Träubchen 
von kaum 1 cm Länge. Die Blüthenstielchen sind 2—2,5 mm lang. 
Die Kelchblätter haben eine Länge von 3 mm, die weissen Blumenblätter 
messen kaum 4mm. Die Staubgefässe sind 1,5 mm lang. Der Stengel 
misst 1,8 mm, wovon 0,8 mm auf den Fruchtknoten kommen. Die 
bräunlichgrünen Kapselklappen sind 1cm lang. Der sehr glatte, weisse 
Same hat eine Länge von 6 mm. 
Kaiser Wilhelmsland: Im Hochwald, auf der Astrolabe-Ebene, 
20 m ü.M. (Lauterbach n. 2887, blühend am 16. September); Gogolfluss, 
im Oberlauf, Hochwald (Lauterbach n. 1134, fruchtend am 30. November 
1890). 
Agatea A. Gr. Bot. Wilkes’ exp. I. 89. 
Der Typ der Gattung Agatea (A. violaris A. Gr.) wurde von A. Gray 
auf den Fidji-Inseln gefunden. Der Beschreibung* ist eine vorzüglich 
ausgeführte Abbildung hinzugefügt, die aber bezüglich der Gestalt des 
Labells sowie der Staubfädenanbänge einiger Korrekturen bedarf. Brong- 
niart hat dann später zwei Arten aus Neu-Caledonien beschrieben **, 
deren eine, A. Pancheri, ihm eine Frucht gewährte. Durch diesen Fund 
konnte er die Angaben A. Gray’s erheblich verbessern und ergänzen. Er 
„veränderte den Namen Agatea in Agation, weil er meinte, jene dürfte 
wegen des Gleichklanges mit Agathaea nicht bestehen bleiben. Wir 
haben neuerdings ähnliche Bestrebungen nach Anerkennung trachten 
sehen, die wir durchaus nicht billigen können. Agathaea hat mit Agatea 
gar nichts gemein; die Gray’sche Gattung wurde zu Ehren eines Herrn 
Alfred Agate benannt und es liegt absolut kein Grund vor, eine Ab- 
änderung nach Agation zu treffen. Die Gattung Agatea ist hinsichtlich 
der Differenziation von Kelch und Blumenkrone sehr übereinstimmend; 
dagegen möchte ich annehmen, dass der Bau des Androecemus Mannig- 
faltigkeiten bietet. Jene hohe Verwachsung der vier Staubblätter, die 
beide Autoren beobachtet haben, kann ich nämlich nicht finden; selbst 
das Vorderpaar ist an unserer Art nur am untersten Grunde in den 
Fäden verschmolzen, sonst hängen sie nur durch eine Haarbekleidung 
zusammen. Die eigenthümlichen fleischigen Exerescenzen der Fäden, 
welche in die sackartige Vertiefung des Vorderblumenblattes eingesenkt 
sind, zeigen bei unserer Art eine viel grössere Entwicklung, als sie 
A. Gray in seiner Zeichnung angedeutet hat. 
*) A. Gray in Wilkes Exped. Bot. I. 89. (1854) t. 7. 
**) Brongniart in Bull. soe. bot. France. VII. (1861) 80. 
