Untersuchungen über Thorea ramosissima Bory. 17 
Haarbekleidung erscheint nun auch bald im Innern die Markzone, 
zuerst nur als schmaler Streifen, welcher jedoch rasch die normale 
Breite erreicht. 
Dieses Verhalten scheint mir zum Verständniss des ganzen 
Sprossbaues von Wichtigkeit. Es beweist nämlich, dass ein Spross- 
theil bei seiner Anlage bedeutend weniger Längsfäden besass als 
nun im ausgewachsenen Zustand. Von diesen letzteren kann also 
nur ein sehr geringer Theil aus solchen bestehen, die schon bei 
seiner ersten Anlage vorhanden waren, die übrigen müssen erst 
nachträglich eingeschoben sein. Das kann nur geschehen entweder 
durch Verzweigung der ursprünglichen Längsfäden, oder durch Ab- 
zweigung oder Umwandlung von Ouerfäden, oder endlich durch 
Sprossung aus den Basalzellen der Haare im unteren Theil des 
Stämmchens. Da die Querfäden nun selbst weitaus in grösster Zahl auf 
die letztgenannte Art entstehen, so beschränken sich für das Folgende 
die Möglichkeiten wohl grösstentheils auf den ersten und letzten Fall.®) 
Was nun die erste Möglichkeit betrifft, so reicht sie nicht aus, 
das Mehr der Längstäden zu erklären. Denn dieselben verzweigen 
sich viel zu selten und wenn es geschieht, so trägt der grösste Theil 
der Seitenzweige endständige Haarbüschel, ein weiterer Theil wird 
Querfäden und ein weiterer tritt als Längsfäden in die Sprosszweige 
ein. Und dazu kommt dann noch, dass bei jeder Sprossverzweigung 
selbst ein Theil der ursprünglichen Längsfäden verloren geht; denn 
man hat häufig Gelegenheit, zu sehen, wie diese direkt als Längs- 
fäden ın die Sprosszweige übertreten. 
Wir müssen also folgern, dass ein guter Theil der Längsfäden 
in unserer Büschelpartie nicht im direkten Zusammenhange mit 
denjenigen steht, die ursprünglich der Haftscheibe entsprossten, 
sondern weiter unten im Sprosse selbst aus den Basalzellen ent- 
standen ist. Und diese Zahl muss wachsen, je mehr wir uns der 
Spitze nähern. 
Die Möglichkeit, dass ein ursprünglicher der Haft- 
scheibe entsprossener Längsfaden den ganzen, meter- 
langen, vielverzweigten Spross bis zur Spitze durchzieht, 
ist verschwindend klein. 
Es ist nun ferner nicht möglich, zwischen den verschiedenen 
Längsfäden eines Stämmchens einen Unterschied zu finden, welcher 
*) Anmerkung. Die Möglichkeit, dass Längsfäden nachträglich dadurch 
eingeschoben werden, dass aus der Haftscheibe neue in den Stamm hinein- 
sprossen und in demselben bis zu unserer Partie weiterwachsen, kommt nicht 
vor. Denn man müsste sonst — namentlich in den unteren Sprosstheilen — 
die freien Enden solcher Fäden auffinden, was niemand beobachtet hat. Alle 
läden endigen vielmehr vielleicht mit Ausnahme am Sprossscheitel immer in 
Haarbüscheln. 
Hedwigia Ba. NAAV. 1890. 2 
