68 Rud. Aderhold. 
ausserhalb des Ascus gezeichnet sind, sicher absichtlich, Form- 
schwankungen wiedergegeben sind. Bei zweien derselben ist die 
obere Zelle etwas dicker, als die untere. Dass die Schläuche in 
beiden Figuren nicht ganz correct (bei Cesati z. B. gerade umgekehrt) 
gezeichnet sind, ist für uns nebensächlich. 
Unabhängig von Cesati beschrieb und bildete Cooke 1866 eine 
Perithecienform in Journal of Botany IV. pag. 248 als Sphaerella in- 
aequalis n. spec. ab. Er identificirte selbst seinen Pilz mit Sphaerella 
cinerascens, welche von Fleischhack gesammelt und ohne Abbildung 
aber mit Diagnose in Rabenhorst's Fungi europaei sub No. 845 auf 
Blättern von Sorbus Aria ausgegeben worden ist. Hier findet sich 
die Bemerkung „a Sphaerella ditricha Fr. et Sph. chlorospora es: 
vix diversa“ und weiterhin, dass der Pilz auch in den mir leider un- 
zugänglichen Fungi Rhenani Fuckel’'s sub No. 824 ausgegeben sei. 
Es ist mir nicht ersichtlich, ob Fuckel oder, wie man öfter geschrieben 
findet, Fleischhack der Autor, der ihn benannte, gewesen ist----Ich 
nehme Fuckel als richtig an nach der bezeichneten Nummer in 
Rabenhorst's Fungi europaei. 
Was Cooke veranlasste, trotz seines Hinweises auf Sphaerella 
cinerascens Fckl. seinem Pilze einen neuen Namen zu geben, ist 
nicht erkennbar, wenn nicht etwa der Umstand, dass er ihn auf sehr 
verschiedenen Wirthspflanzen fand und die Ungleichzelligkeit der 
Sporen, die wir noch kennen lernen werden und die in seiner Figur 
zum Ausdruck kommt, durch das Wort „inaequalis“ ausdrücken 
wollte. Cooke führte als Standort an: Todte Blätter von Pirus Arta, 
Esche, Weissdorn, Birne und Apfel und fügt hinzu „apparently very 
common“, 
Die von Fleischhack erwähnte Sphaerella ditricha Fr. ist, soweit 
mir ersichtlich ist, von Fries in Systema mycologica II. pag. 515 auf 
dürren Betula-Blättern vorkommend beschrieben worden. Sie wurde 
von Auerswald mit den bisher betrachteten Pilzen in Rabenhorst's 
Fungi europaei No. 943 als Sphaerella ditricha Awsd. in litt. et Mspt. 
zusammengezogen. Er giebt an diesem Orte unter dem so ge- 
wonnenen Namen den Pilz auf dürren Eschenblättern, von Nitzschke 
1863 gesammelt, aus und begründet seine Zusammenziehung mit der 
Variabilität der vermeintlichen Art, indem er sagt: „Die Pyrenien 
„zeigen bald an ihrem Scheitel einige Haare, bald sind sie kahl; 
„selbst Cesati zeichnet (cf. Fungi europaei No. 48) dieselben mit 
„Haaren, während de Notaris (Sfer. it. No. 97) die Pyrenien vollkommen 
„kahl zeichnet. Die, wie es scheint, ziemlich verbreitete Art varirt 
„sehr in der Lage der Scheidewand. Auf Birkenblättern sah ich die- 
„selbe ziemlich regelmässig in der Mitte; auf den Blättern von Salix 
„alba (Sph. chlorospora) zeigt sich bereits die Neigung, die Mitte zu 
„verlassen, und die schon hier und da etwas kürzere Hälfte wird 
