Ba Li alle Ein. 04 Baba an an A az a ne ide u. BL. LE . Fr- Bi ci De u 
{ 
258 Herman G. Simmons. 
in Norwegen gefundenen färöischen Arten werden wahrscheinlich 
auch da vorkommen, obgleich sie noch nicht bemerkt worden sind. 
Da unter den auch in Nordamerika vorkommenden Arten keine 
sind, die nicht auch an anderen europäischen Küsten auftreten, 
scheint es, als ob der Golfstrom den Färöern keine Algen zugeführt 
hätte, oder wenigstens keinen besonderen Einfluss auf die Zusammen- 
setzung der Flora im Vergleich mit den anderen europäischen Algen- 
floren ausüben sollte. Man kann deshalb bei einem Vergleich der 
Regionen und einzelnen Formationen die nordamerikanische Küste 
ganz ausser Acht lassen. 
In seiner Abhandlung „Om algvegetationen vid Islands Kuster“ 
(35) giebt Srrömreur auch eine kurze Darstellung des Gesammt- 
bildes der isländischen Algenvegetation. Es wird hier bemerkt: 
»Nagon vidsträcktare litoralregion, eller som den med ett norskt 
namn kallas »fjaer«, träffade jag endast pa fa ställen pa Island, 
oaktadt skilnaden mellan ebb och flod är ganska betydlig.« Dieses 
an gewisse Küsten des Eismeeres erinnernde Verhältniss (vergl. 
Kyurman, 22, S. 68) ist bei dem Vergleiche mit den Färöern um so 
mehr zu bemerken, da sich diese gerade durch ihre reiche litorale 
Vegetation auszeichnen. Doch hat Srrönrenr an einigen Punkten 
eine wohl entwickelte Litoralvegetation gefunden, in der, nach einigen 
kurzen Bemerkungen (35, S. 8—10) zu urtheilen, wohl einige der 
färöischen Litoralformationen wiederzufinden sind, nämlich: die Pel- 
vetia-, die Fucus-Ascophyllum; die Porphyra-, die Enteromorpha- 
und die Corallina-Formation. Die bei Holmanäsat beobachtete 
Halosaccionformation scheint mit der Ulvaceenformation bei Klaksvig, 
wo ja auch Halosaccion ramentaceum auftrat, viel Aehnlichkeit zu 
haben, obgleich die Alge auf dem färöischen Standorte wenigstens 
im Sommer nicht im Stande war, als Charakteralge hervorzutreten. 
Die Sublitoralregion scheint auch auf Island von den Laminarien 
beherrscht zu sein und auch die Epiphyten- und Untervegetation 
ist wohl recht ähnlich. Srröurent giebt jedoch hierüber sehr wenig 
Auskunft, und von der Flitoralregion sagt er nur, dass er tiefer 
als 20--25 m keine weiter entwickelte Vegetation gefunden. 
In Schottland sind, soweit mir bekannt ist, keine Untersuchungen 
über die Zusammensetzung der besonderen Vegetationsabschnitte 
gemacht, doch kann man aus Traıun's (36) Angaben über das Auf- 
treten der einzelnen Arten schliessen, dass auf den Orkney-Inseln 
wenigstens zum Theil ähnliche Verhältnisse herrschen wie auf den 
Färöern, 
Die skandinavischen Küsten, die in Beziehung auf die vor- 
liegenden Verhältnisse theilweise genau untersucht sind, sind also 
in jeder Hinsicht zum Vergleich angewiesen, und zwar besonders 
die norwegische Westküste. An der von KJELLMAN (23) untersuchten 
