le ar 4 leer De td ul z' ee + 
268 Herman G. Simmons. 
55. Melobesia macrocarpa Rosanx. Eine häufig vorkommende 
Melobesia scheint mir dieser Art anzugehören, da sie zweitheilige 
Tetrasporangien hat. Sie stimmt jedoch nicht vollständig mit den 
Figuren Rosanorr's (33) überein, denn die Einschnürung zwischen 
den beiden Tetrasporen ist nicht so tief und dieselben werden des- 
halb nicht so kugelig geformt, wie auf seiner Figur 13. Die Art ist 
meines Wissens nur von dem ÖOriginalstandorte Rosaxorr's bei 
Cherbourg, aus Nordland in Norwegen (KıEeex [27| und KyELLMAN 
[24]) und aus Massachusetts (FartLow, 13) bekannt. Hauck (20) hat 
sie (doch mit?) mit M. pustulata Lamoür. vereint und giebt (auch 
mit?) an, dass diese Art zuweilen zweitheilige Tetrasporangien haben 
soll. In Grossbritannien scheint die Art nicht gefunden zu sein, 
vielleicht ist sie da übersehen und mit M. pustulata verwechselt 
worden. Diese Art ist nämlich von Traını (36) für die Orkneyinseln 
angegeben. Im Eismeer kommt nach KyEıı.man (24) wohl M. macro- 
carpa, aber nicht M. pustulata vor. Alle meine färöischen Exemplare 
gehören M. macrocarpa an und aller Wahrscheinlichkeit nach ist die 
von BÖRGESEN (9) erwähnte Melopesia sp. nicht, wie er vermuthet, 
M. pustulata, sondern M. macrocarpa, denn seine Exemplare sind 
wenigstens zum Theil in Thorshavn und zu gleicher Zeit wie die 
meinigen gesammelt. 
Das Vorkommen der M. macrocarpa sowohl an der Nordwest- 
küste Norwegens wie auf den Färöern, wo M. pustulata nicht ge- 
funden ist, scheint mir für das Artsrecht derselben zu sprechen. 
M. macrocarpa wächst an der färöischen Küste auf Gigartina 
mamillosa, die fast immer mit einer Melobesiakruste bedeckt ist. Auf 
Chondrus crispus fand ich sie nicht einmal, wenn diese beiden Algen 
zusammen wuchsen. FarLow giebt jedoch nur Chondrus als Wirth 
an. Unter den von Hauck für M. pustulata angegebenen Wirth- 
pflanzen finden sich keine dieser beiden Arten. 
Meine Exemplare sind sämmtlich aus der Gegend von Thors- 
havn (Str.), da ich aber überall Gigartina mit einer Melobesia be- 
kleidet sah, glaube ich M. macrocarpa als an den Küsten der Färöer 
häufig angeben zu können. 
? M. Laminariae Crovan. An den Stämmen von Laminaria 
hyperborea fand sich zuweilen (meine Exemplare sind bei Arge [Str.] 
gesammelt) eine Melobesia, die aber steril war und nicht mit Sicher- 
heit zu bestimmen ist. Da M. Laminariae von Train für die Orkney- 
inseln angegeben ist (36, S. 36), so bin ich geneigt, anzunehmen, 
dass es diese Art ist. KLEEN giebt M. macrocarpa als in Nordland auf 
den Stämmen der Laminaria digitata gefunden an. Es wäre deshalb 
auch nicht unwahrscheinlich, dass die auf den Färöern häufige Art 
auch hier an I.aminarien wachsen und da eine andere Form als auf 
Gigartina annehmen könnte. 
