5, 
; i 
284 W. Schmidle. 
sehr selten, eine Heterothallusform tab. IX. fig. 14 und 15. Die 
kriechenden Fäden waren stets vereinzelt und nur wenig 
verzweigt. Ausgezeichnet waren sie durch ihre grössere Dicke 
7—10 4. Die Zellhaut war weiss, die Zellen rechteckig und 
2—3 mal länger als breit. Aufsteigende kurze, zugespitzte Fäden, 
von derselben Dicke wie die kriechenden waren äusserst selten. 
Sporangien trugen sie nie. Dagegen konnten einmal solche an 
kriechenden Fäden beobachtet werden. Sie waren rund, gross und 
endständig auf einem kurzen Seitenzweige, tab. IX. fig. 14. Ein 
Zusammenhang dieses Heterothallus mit irgend einer der beschriebenen 
Formen konnte nicht konstatirt werden. Vielleicht liegt hier der 
Jugendzustand einer Trentepohlia vor, doch wäre dann das Vor- 
kommen von Sporangien an den liegenden Fäden ungewöhnlich. 
Es erhebt sich nun die Frage, sollte nicht Hansg. polymorpha 
mit all diesen 4 Formen im genetischen Zusammenhange stehen? 
Nach der grossen Variabilität, welche oben in Nr. 1—3 nachgewiesen 
werden konnte, ist solches nicht unwahrscheinlich und es würde zu- 
dem den Untersuchungen Deckenbachs ‘) entsprechen, welcher Hans- 
girgia- und Phycopeltisformen mit Trentepohlia lagenifera (Hildebr.) 
in Zusammenhang bringt. Ich gab mir deshalb viele Mühe, einen 
solchen Zusammenhang nachzuweisen, und glaubte in der That Ueber- 
gänge der kriechenden Fäden von Hansg. polymorpha in Nr. 1, 4 
und 2 sicher gesehen zu haben. Zufällig fing ich jedoch an, die 
Algen mit einer schwachen wässerigen Lösung von Diamantfuchsin 
zu färben, und machte zu meiner Ueberraschung die Erfahrung, dass 
sich die Zellhäute der verschiedenen Formen ganz verschieden färbten. 
Hansg. polymorpha färbte sich weder in der Faden- noch in der 
Scheibenform merklich. Ebenso die Trentepohlia Nr. 4; ausser- 
ordentlich stark dagegen die zwei zusammengehörenden Formen von 
Nr. 1 und 2; Nr. 3 etwas schwächer als Nr. 1 und 2. Und alle 
weiteren Uebergänge, als diejenigen, welche oben beschrieben sind, 
wurden illusorisch. Was im ungefärbten Zustande scheinbar 
zweifellos ineinander überging, lag im gefärbten klar getrennt neben- 
einander, die starkgefärbten Phycopeltisscheiben von Nr. 2 und 3 
und die starkgefärbten Fäden von Nr. 1 hoben sich stets klar von 
der ungefärbten Hansg. polymorpha ab, so dass stets genau die Zelle 
angegeben werden konnte, wo die eine Form aufhörte und die andere 
anfıng. Der distincte Charakter der in Nr. 1 beschriebenen Hans- 
girgiaform war nun erst zu erkennen. Vorher verloren sie sich 
scheinbar im dichten Gewirr der kriechenden Fäden von Hansg. 
”) Deckenbach!l. c. 
