Die Bcziehun^en dci I'lcchtcn zu den Pilzcn. 197 



■') 



Wcnn uns mm auch die Physiologic vorlaufig kcincn Anhalt 

 zur Definition des Vcrhaltnisscs der Flcchtensymbiose giebt, so 

 <:^estattet aber doch die Entwickiung der beiden Componenten , wie 

 sle sich im Flechtenthallus und im freicn Zustande abspielt, be- 

 stiminte Riickschliisse. Der Pilz bringt seinen Entwicklungsgang 

 vollstandig zum Abschluss, d. h. er wachst von der kcimenden 

 Spore zum Thallus heran und fructificirt schliesslich in 

 hr)chsten Fruchtform. Zwischen den freilebenden und den fiechten- 

 bildcnden Pilzen ergiebt sich dcmnacli kein Unterschied in der 

 Fntwickkmg. Anders dagegen die Alge. Sie ist im Thalkis nur 

 vegetativ vorhanden. Sie Iheilt sich anscheinend ganz normal, 

 bringt haufig ihre Zellen zu anschnlicherer Grosse als die freilebende 



semer 



Form und iibcrtrifft sie auch in den moisten Fallen durch die 



Febhafligkeit der Theilungen. Da^erren unterbleibt die fructificative 



&^"- -'^''.-i^t, 



k^ortpflanzung durch Schwarmzcllen. 



Ich mcine nun, dass dies kein Zufall ist, der sich etwa dadurch 

 erklaren liesse, dass die Alge eine weitere Verbreitung, wie sie doch 

 durcli Schwarmsporen ermr)glicht wird, nicht nothig hat, sondern dass 

 die Alge die Fahigkeit zur fructificativen Fortpflanzung verlorcn hat, 

 so lange der Pilz auf sie einwirkt. Eine genauere Vorstellung, weshalb 

 die Kerne nur die Fahigkeit besitzen, sich vegetativ zu theilen, ist 

 allerdings vorlaufig nicht mTtglich; man wird sich darauf beschranken 

 miissen, zu sagen, dass infolge gewisser Ernahrungsverhaltnisse, 

 die wir nicht kennen, diejenigen Stoffe nicht gebildet werden konnen, 

 welchc zur Fructification nothig sind. Dass der Pilz ganz allein an 

 dem Unterbleiben der Schwarmerbildung schuld ist, geht mir aus der 

 Thatsache hcrvor, dass Algen, die aus dem Thallus isolirt werden, 

 sich schon nach kurzer Zeit unter giinstigen Verhaltnissen zur 

 Schwarnisporenbildung anschicken. ' 



Man kann also wohl sagen , dass sich die Alge nicht unter 

 nornialen Verhaltnissen befmdet, weil sie in ihren Lebensfunktionen 

 alterirt wird; der Pilz also entzieht der Alge mehr, als er ihr giebt. 



L 



Tch will ausserdem noch auf eine Thatsache hinwciscn, welchc 

 vicUcicht auch geeignct ist, Licht auf dies dunklc Gebiet zu wcrfen. 



Wir finden haufig ausscrhalb der Gonidienzone abgcstorbene 

 Algcn. Namcnthch sind in der Rindenschicht die leeren Aleuibranen 

 Icicht nach/uweiscn. Was veranlasst das Absterben der Algenzellen? 

 Ist es nur die passive Thatigkcit des Pilzes, der durch die dichtere 

 Verflechtung seiner Faden der Alge „Licht und Luft'^ entzieht, oder 

 ist er activ thlitig, indem er die Zelle gleichsam aussaugt? Wir 

 wissen nichts Nahcres dariiber, aber aus dem haufigen Vorkommen 

 todtcr Zellcn mochte ich fast den Schhiss Ziehen, dass die letztere 

 Ansiclit ein(^ ccwisse Wahrschcinliclikcit fiir sich hat. 



