Die Bcziehungen dcr Flcchtcn zu den Pilzen. 199 



nicht unbeclingt nothwendig, denn eine grosse Anzahl, z. 13. die 

 cchten Hypophlocoden, entbchrcn dieser Fortpflanzungsorgane. Die 

 Soredicn sind also meiner Ansicht nach nichts weiter als eine An- 

 passung an die Lebenswcise dcr Flcchtenj)ilze und konncn dalier 

 auch, da sie ja an bclicbigen Stcllen dcs Systems im Laufe dcr 

 phylogenetischen Entwicklung aufgetreten sind, durchaus nicht als 

 classificatorisches Merkmal angesprochen wcrdcn. Dass abcr 

 diese Anpassung eine hochst zweckmassige ist, ersieht man leicht 

 daraus, dass bei gewissen Artcn die Apothccienbildung fast ganz 

 zu Gunsten dcr Soredicn iintcrdriickt erscheint. Achnlich verhalt 

 es sich auch mit den Flechtcnsauren, wclche bei den Pilzen, soweit 

 unsere Kenntnisse reichen, nicht vorhandcn sind. Auch diese sind 

 lediglich als Producte der. Lebenswcise dcr Flechtenpilze ; zu 

 betrachten und konntcn sich unter anderen Umstanden eben einfach 

 nicht bilden. 



Diese Einwcinde geben also kein Kriterium fiir die Natur der 

 Flechten al), hochstens konnte man das Vorhandensein der Flechten- 

 sauren dafiir ansprcchen. Wenn die Soredicn und Hymenialgonidien 

 wirklich durchgreifende Unterschiede gegeniiber den Pilzen bildeten, 

 so niussten sie bei den Flechten eben allgemein verbreitet sein. 

 Das ist durchaus nicht der Fall. 



Phylogenetisch betrachtet sind beide Fortpflanzungsarten (ebenso 

 wie auch die Flechtensauren) verhaltnissniassig jung und konnten 

 erst entstehen, als bereits sich die Flechten auf einem gewissen 

 Stadium ihrer Entwicklung befanden. Bei dcm polyphyletischen 

 Ursprung der Flechten, den auch Reinke zugiebt, w^iirden sich also 

 beide Propagationsweisen mehrere Male im Eaufe der Entwicklung 





jcbildet haben, d. h. iiberall da, wo es zweckmassig war. Diese 

 Zweckmcissigkeit wird in erster Linie stets da aufgetaucht sein, wo 

 infolge ungiuistiger Boden- oder Feuchtigkeitsverhaltnisse die Rcifung 

 der Apothecien nur selten erfolgte. Hier nnisstc cine andcre Art 

 der Fortpflanzung sich bilden, die unter diesen Umstanden nicht 

 versagte, und diese war in der Soredicnbildung gegeben, die dem- 

 nach durchaus nicht als Defmitionsmerkmal fiir allc Flechten auf- 

 gestellt werden darf. 



Die socben bchandelten Einwande Reinke *s gegen die Ein- 

 bcziehung der Flechten in's Pilzreich sind also nicht stichhaltig, wie 

 ich meine, und es handelt sich jetzt nur noch um die Frage, wie 

 die Einbeziehung erfolgen soil und welche Grundsatze dabei in 

 Anwendung gebracht werden miissen. 



I 



Man konnte ja immer noch aus praktischen Griinden, wie 

 Reinke will, dafiir sein, die Flechten als Ganzes zu belasscn, es 



