(118) 



Arnold, F. Dr. II. Rchm Cl:u1oniac cxsiccalae 1869- 95. No. 1—440. 



(r>or. d. Bayr. Dot. Gcs. IV. Munchcn 1895.) 



Die Arbeit soil :t!s ausfulirlichcs l\c«;ister (.lie ncnutzl>;iikuit der Exsiccatcn- 

 saninilun^ crhOlu n. Thcil A. Ei\scheinun<;stenuin der 13 T'\'i.seikel. TIk 11 1). 

 Aurziililinm der Xuuinurii iind dcr dariintcr ausije'rel)eneii Arten, Tlieil C. "Re- 

 ^ister mil V(>ranstelluti<^f dcs Artnaincns. Thcil D. Saminlcr dcr cinzclncn 

 Ninninern. Theil K. Staiuhtrtc. Thci! F. rel>ersieht iibcr die Sj'Stcine dcr 

 Gattu^^^ Auf^cluhrt sind die von Aeharius, 1- luerkc, Wallrutli, Delisc, E. Fries, 

 V. l-'l()lo\v, Schaerer, Nylandcr, r^Iiukl, Th. j-'rics, Lei^liton, W'ainio, Krabbe und 

 ('rtunbic. 



Flagey, C. Lichcncs alijcricnscs. (Rev. niycol. 1895. p. 101.) 



\'eif. liicbl /iierst /u den buiden ersteii ("enturien BerielUiiJun'an und ftihit 



»^ 



dann mil der X'erofl'entlicluin;^ der 3. CenUu ie fort. Xdi sind: Gyalolcchia 

 cinalniiia, Ferania fuseina, Lccanora iurvcscens Nyk, Fccanora subradiosa f. 

 terininata, Arlhonia aphthosa, Letliayrium akralense, Collenia sty^iuni var. 

 sty^ioides, Oniphalaria pulvinala var. lerctiuseula. 



Reinke, J. AMiaiullungen iibcr FlccIUcn. Ill, lY. (Prin^^sliciiii's Jahrb. 



XXVIII. 1895. p. 49.) c. Fig. 



In dvv ersten Abhandluny koinint Reiid^e ntteli einmal auf die pliylo^enc- 

 tische Alorplioloj^ie der I'lechlen /u sprechen, die er bcreits in seiner 'J. Ab- 

 liandlun;^ bcriihrt hatte (verf^leiehc dazu ITcdwii^ia 1895. pa^f. 195). Auch liicr 

 jTipfclt die Schkissfol^erun^ in tleni ?^al/e, daS6 dir I'leelUen als cine durek ikre 

 OiLianisatiun sekaif nnisekriel>enc Gruppc von den Pilzen gesondert j^ekalten 

 werden infissen. lis ist sekwer, den Sehlllssen des Wrf. etwas fMiljjcijen zu liaUen, 

 ok tie seine nmrijlioloyiscken Grinnlanseliauun^cn ciner Kritik zn ante rzic hen. 

 J>i(^so in K'lirze zn ^a'l)en, ist niekL mo«;lich , nanientlieh wenn man den theorc- 

 lischen AustVikrun^en Keiiike'y Thatsaekcn en(;;e^en liaken will. Meincr An- 

 siekt nacli abcr lolnit es sitdi niekt iiber tkeoreli.sche Fra^en zu sticit^^n, wo nur 

 Thaksachen enkscheitlen kTunien. leh werdc in .siK'iteren Arlieiten an der Hand 

 von cin^e'hendLU Fntersueknn^en niiek init diesen llyi)Olkesen al>zurinden liaben. 



In der IV, Abkandknm jjiebt l\( inke Skizzen zu einer veruleielienden Moi- 



pk{>k>j^ie des ineektenlhallns, imd zwar berueksiektij^l er (he Cakeiaceen, Feei- 

 deacecn und Grapkidaeeen (im Sinne Tuekermann*s). Der Zwcck dieser von 



zalilrcichen j^nten Abbildun^en kic^lciteten Femerknnj^^cn ist liauptsackheli , die 



Vei wandlbckalt der einzelnen Ckittun'jen kkir zu IcLien. 



Da Rehike i]vn I'iecktcukcuper aks ein Consortium, cine m()ri>kol(>sj,Isehc 

 kanluit, aulTayst, so milssen vor alien IVmncn bioht^iseke Verliiiltnisse (V'U Au^- 

 sclda^ l^eben fiir eine llenrtkeihm^^ der Ilulie der DitTercnzirun^^ F)ass wie bei 

 alien bi()h>giselK'n k^ra^^en auek liier die Din^e niclit zuerst V(")lli^ objeeliv 

 betraektet werden , sondern dass vmi vni nlierein ein mit I like theorctiseher 

 Ucberlegnn^en construirter IMaassstab an^ele;^t wird, ist vieUeickt ein fnnda- 

 mentaler brtkum der Arbeit, wofiir aber niekt der Verf., snn^k rn die ^^leLkodilc 

 vcrantwortkch zu macken ist. Walirend die TiUere Forsekunu erst eine urosse 

 Anzakl vun Tkatsaehen zu Ta^e furderte, eke sic Tlieorie triel>, wird heutzuta^^c 

 eine Arbeit um^ekekrt gemaelit. W'n sind wieder volli^ iin philosoiihisckc n 

 Fahrwasser, nur dass diesnial <kas naturwissenscliaftlirhe iVkintelelien dickter ist. 



Damit will iek Ivciiikc durehaus nieht zu nake treten , da seine Arbeit 

 naeh viclen Kiektun^en liin eine r^iilk- von Anrcijnns/en tiiebl, die ^ewiss frurlU- 

 l)aren l*o(k'n linden w erden. Seine eonstruirtcn pr(><rre6.siven Reiken moi^en 

 aueli zuui Tkeil eine ij;robse Wakrsekeinliekkcil liaben, aber eine Gewis.->keit, 



