ve: 
- 
^ IxsriruriO0Wzs Rri HeRBARIE. 
zurin Bibliothecá Cafarea infpicerelicet. — . 
pvueomaas»  DHEOPHRASTO*Mclnti fullonis filio , Leucippi , Platonis & Ariflo- 
» tclis difcipulo palma danda cft, ob eos quos de plantarum hiftoria & caufis rcli- 
quit libros fexdecim &c plures ; quibus frmile nibil nunquam procuderunt Romas 
Sdbnaf. Tre. — la ingenia. 1n his vero non tantüm de naturà & differentiis ftirpium , fed de 
spes Lum xL carum culturà & vcgetandi modo fusé differit , plantarum quingentarum cir- 
áeiric. citer nomina finc deícriptionibus afferens vel eas breves admodum & mancas. 
»Gew.Bi- 2» bPermulra in(unt plantarum nomina;que neque medicis neque aliis eruditis ho- 
dilsatb. ' M prdpu Eig 3 à E 
» die cognofcuntur, mutatis nimirum nominibus apnd pofteriorcs. Haud cnim 
» fimilia apud alium quemquam ejus argumenti autorem inveniuntur. Quapro- 
pier plané defperandum cft, his temporibus Theophraftim clucidari poffe : non 
quidem quod ad textus reftitutionem , que demum fümmorum virorum labori- 
bus forté obtinebitur, fed quod ad cognitionem plantarum , de quibus Theo- 
phraítus cgit fub nominibus fibi propriis. Quibus enim auxiliis id fieri poffit? 
nifi forfan accuratiflimé perluftrando per plures annos loca in quibus ftirpes 
uafdam indicavit : quod tamen vix fperari poteft, clim defcriptiones earum 
€ Going io: » diee *Id fummé dólendum quód longa atas operibus "Theophrafti mul- 
254 "7" » tum decerpferit, plurimafque iis intulerit lacunas , ita ut mentem Theophrafti 
^. s» fepe vix affequi liceat. Nec veró integram medicinam tanto opcri quifquam 
2» «hactenus adhibuit , ut ut multi multa fucrint conati ; fed & qui in Latinum hoc 
» 'opus vertit Theodorus Gaza , elegantia Latini fermonis quam herbarum peri- 
» tior videtur fuiffe ; undein plurimis cüm propter hanc, tum alias caufas mentem 
» Theophrafti minis feliciter expreffir. Quin etiam haud parüm tenebrarum le- 
»' éoribus offudit fe&ione librorum in capita & fingulis capitibus breviarii pra- 
» miíla prafacione : utpote cüm fapé illa divifa fint quz jungi maxime debent , 
» uti $ contrario conjuncta quz crant feparanda : argumenta autem illa capitum. 
» Jectorem plerumque feducant. Interim tamen cx ipfis apparet quanto ingenio , 
» quantaque doctrinà confcripti fuerint. Prodiit vero & ipfius Theophrafti Grx- 
» cum opus & Latina Gazz verfio non femel in lucem.Primus Grzcam Latinum- 
» que textum junctim edidit Danicl Heinfius, opcre quo fimul & reliqua ejufdem 
» "LI héophrafti Graco-Latina dare conatus eft. Quamquam autem titulus illius 
» editionis referat ab Heinfio textum Graecum locis infinitis partim ex ingenio 
» partim ex libris emendatum , hiulca Bros » malé concepta recenfita , inter- 
» pretationem quoque paffim effe interpolatam ; Epiftola dedicatoria item loqua- 
» tur in Graco textu Augiz ftabulum cffe expurgatum ; Etfi denique.diffitendum 
» minime fit; editionemrillam omnibus illis antegreflis prz'ftares multa tamen,imà 
» long? plura meritó defideraveris, Sane opere quis pratium facturus fit, qui va- 
» rias emeridatienes przclarorum virorum ( quales profe&ó plurimas Claudio 
» Salmafío in opere Exercitationum Plinianarum debemus ) diligenti ftudio col- 
» lectas ediderit. Long? elegantior & multis modis laudabilior eft illorum de 
: » plantis Theophrafti librorm editio, que feorfim in Bcleio prodiit opera Joan- 
» nis Bodzi à Stapel Amfeledamenfis. Eft fanc opus illud ut long? pra(tantiffi- 
» mum atque optimum, ita meritó plurimi zftimandum. Sed periit Joannes Bo- 
dazus dum Theophraftum adornaret nec quz in libros Theophrafti de canfis 
Tus. 
? Dioz. Laert. 
