IsacocE IN RzM HgnsARIAM. 25 
Scribonii Largi & fcriptorum de Mediciná veterinaria verfionibus. * Cum «* Pew fo. 
fufceptis liberis uxorem. extuliffet , abdicata medendi arte Sacerdotium in « EINin Eg. 
templo Deiparz Virginis Lutetiz Parifiorum Poncherii antiftitis liberalita- « 
te promeruit, totumque id otium optimis litteris ut fortunis au&um decebat, « 
impendit: non ignobili quidem glorie proventu cum eruditionis auctoritate 
Budzo proximus effet, & Latini fermonis nitida puritate fuperior habere- 
rur, ut przclaré indicat Diofcorides in Latinum é Graco emendaté tra- 
ductus. . 
Editio prima Operum Diofcoridis à Ruellio Latina civitate donati, pro- 
diit Parifiis ex officinà Henrici Stephani, 6 regione Scholz Decretorum anno 
15316. VIII. Kal. Maias. Quo pariter rires CMM Lg rnm Hermo- 
lai Batbari Venetiis excufus eft Kal. Februarii in Gregoriorum fratrum offici- 
nà. Quapropter non video cur Barbarus Dioícoridis primus interpres exi- 
ftimetur , nifi dicatur ejus opus pofthumum Aloifii & Francifci Barbari , ac 
Joannis Bartholomei Áftenfis cur 23. annis poft Hermolai obitum impref- 
fum fuiffe. Verüm hzc ad Ruellium nihil attinent, tunc enim Hermolai vet- 
fionem , neque codices manufcriptos in manibus habebat. 5 Nihil &qué me «c *dweZin?re- 
88.2858 
torfit, inquir Ruellius, quam. veterum , aer exaratorum exemplarium | 77/7/75, 
inopia ( illud enim tantum nactus fum quod Bibliopolz typis excufum cir- « Difowww. 
cumferunt ) in quo permulta manifeítiffimé depravata ex varia auctorum le- « 
Cone & prafertim in libris venenorum , ex vetuftiffmo Pauli ZEginetz « 
codice ad priftinam finceritatem reftituimus. tc 
* Ad ManczriLvM ViRoirLiuM Florentinum qui poft Ruel- «c Mixcircus 
lium hanc medicinz partem illuftrare aggreffus eft, accedamus. Quamvis ce rub] ibid, 
veró illenon magnam admodum herbarum notitiam habuiffe videatur, ut qui « 
profeffione medicus non fuerit , eoque tempore quo denfiffimis tenebris Res. « 
Herbaria obducta jacuit, fua ediderit, ramen quia complura obfcura acdepra- «« 
vata. Diofcoridis E enucleavit & priftino nitori reftituit, debet. vel hoc «« 
. faltem nomine illius ftudium & conatus nobis probari : cüm nihil zquéad « 
zecté intelligendum Diofcoridem, aliofque auctores conducat , ac exempla- «« 
rium integritas & puritas. Quód veró nonnunquam à verbis Diofcoridis pau- « 
ló longius recefferit, nec eorum legitimum ac genuinum fenfim affecutus « 
fucrit, id illi vitium cum czteris interpretibus commune cft, utpote qui « 
non raró Plinii magis quàm Diofcoridis fenfum exprimere ac fequi ftudue- « 
rint. Quóàd verà nonnulli Marcellum Diofcoridis interpretem plane gram- « : 
maticum effe judicant, non magnopere reprehendo. 4 Morborum tamen at- « peo 5i. 
que humani corporis vitiorum genus omne , quorum fubinde meminit Diof- « 
«otides, diligentiffimé explicat. &ommentarii fzpé nimis prolixi funt, cüm. « 
in fingulis feré capitibus novas przfationes wup&pee attexant. Quod ad « 
: ftirpium notitiam & vulgaria nomina pertinet, nihil feró in his « 
commentariis addiícet lector. Quod veró ad Linguam Gracam, auctorum. « 
teftimonia, variarum rerum cognitionem, Diofcoridis intelle&um & variam & 
exemplarium lectionem utiliflimi funt. * Habuimus enim inquit, Marcellus, «* ;, era, 
Antiquiflimum codicem. Longobardis litteris fcriptum, antiquitatis egregium «crime eder. 
