Beiblatt zur „Hedwigia 



a 



fiir 



Kleinere Mittheilungen, Repertorium der 



Literatur und Notizen, 



Band XXXVII. Januar-Febmar. 1898. Nr. 1. 



A. Kleinere Mittheilungen. 



Bemerkung iiber „Venturia" inaequalis (Cooke) 



und verwandte Formen. 



L 



Von Prof. G. V. Nicssl in Briinn, 



Etwas verspatet fallt mir in dcr schatzenswerthen Studie des 

 Herrn Dr. Rud. Aderhold ,, Revision der Species Venturia chloro- 

 spora etc.*' (Hedwigia 36. Bd., 2 S. 69) folgende Stelle auf: ,,Nur 

 Niessl gab 1881 in Rabh. f. eur. 2663 noch einmal eine hicrher ge- 

 horige Form auf Sorbus tornunalis als Didymosphaeria inaequalis 

 (Cooke) heraus, offenbar, weil er an der Pcrithccienmimdung keine 

 Borsten fand — ein r^Ierkmal, welches indessen, wie wir schen, bereits 

 Auerswald als triigerisch erkannte." 



In der Absicht, den Standpunkt, welchcn ich hinsichtlich der 

 Systematik dieser Pyrenomyceten-Gruppe einnchme, zu wahren, gc- 

 statte ich mir die Bemerkung, dass die Mcinung des geehrten llerrn 

 Verfassers (namlich ich hatte Sph, inaequalis Cooke deshalb als Didy- 

 mosphaeria ausgegeben, weil ich an dcr Pcrithecienmiindung keine 

 Borsten fand) auf einem Uebersehen hinsichtlich der betreffenden 

 Literatur beruht, wie ich sogleich zeigen werde. 



Die erwahnten Borstchen habe ich bei diesem gemeinen Pilze 

 wohl stets, wenn audi oft rudimentar gefunden, allein ich war immer 

 der Ansicht, dass auf diese sehr unwcscntliche Eigenthiimhchkeit hin, 

 von wclcher Hcrr Aderhold selbst sagt, dass sie auch von Andcrn 

 als trugerisches Merkmal erkannt wairde, keine besondcre Gattung 

 zu begriinden sei. Ich habe dies grundsatzlich im ganzcn Tribus 

 der Pleosporeen, auch bei den Sordarien etc. so gehalten. 



Um mich kurz zu fassen, erlaube ich mir in dieser Bezichung 

 auf einige Erorterungen zu verweiscn, w^elche ich unter dem 

 Titel ,,Bemerkungen uber Microthelia und Didymosphaeria'' in der 

 ,, Hedwigia'* 1881, No. 11 mitgethcilt habe. Es sind dort von mir 

 dreierlei Gruppen der Gattung Didymosphaeria besprochen, und hin- 

 sichtHch der von Herrn Aderhold neuerlich wieder untersuchten 

 Formen sagte ich damals, also vor 16 Jahren: „In die dritte Gruppe 

 stelle ich endlich — wahrschcinlich nicht ohne Widerspruch — einige 

 Arten, bei welchcn der Schcitel der iibrigens eingesenktcn Perithecien 

 mit einigen Borsten oder Hare hen besetzt ist (Sph, inaequalis, 

 chlorospora und trichella, von welchen die beiden letzteren wahr- 



Hedwi^ia Bd. XXXVII, iSgS, 



1 



