44 Th. Reinbold. 
Wrangelia Ag. 
39. W. myriophylloides Harv. Mar. Bot. West-Aust. No. 142; Phyc. 
aust, t. 224. — ]J. Ag. Epic. p. 617. 
40. W. princeps? Harv. Phyc. aust. t. 234. — ]J. Ag. Epic. p. 624. 
Das wenig gut conservirte Exemplar gestattet keine absolut 
sichere Bestimmung. 
Gigartinaceae. 
Gigartina Stackh. 
41. G. disticha Sond. in Bot. Zeit. 1845. p. 55. — J. Ag. Epic. p. 194. — 
Harv. Phyc. aust. t. 297. 
Callophyllis Kg. 
42. C. Lamberti (Turn.) Hook. f. et Harv. in Lond. Journ. VI. p. 405. — 
J. Ag. Epic. p. 233. — Fucus Lamberti Turn. Hist. t. 237. 
43. C. coccinea Harv. in Lond. Journ. VI. p. 405. — ]J. Ag. Epic. p. 234. 
Mychodea Harv. 
44. M. disticha Harv. Fl. Tasm. II. t. 192. — ]J. Ag. Epic. p. 573. 
In Bezug auf den Habitus steht das vorliegende Exemplar gleich- 
sam in der Mitte zwischen der betreffenden Harvey’schen Abbildung 
und der M. chondroides Kg. Tab. phyc. XVII. t. 82, welche J. Agardh 
(mit ? allerdings) zu obiger Art zieht. 
Rhodophyllidaceae. 
Areschongia Harv. 
45. A. Laurencia (Hook. et Harv.) Harv. Mar. Bot. West-Austr. 
No. 239. — ]J. Ag. Epic. p. 282. 
Thamnocarpus? Laurencia Hook. et Harv. in Lond. Journ. VI. p.409. 
Rhabdonia Harv. 
46. R. coccinea Harv. in Lond. Journ. II. p. 408; Phyc. aust. t. 54. — 
J. Ag. Epic. p. 591. 
Wegen des starken festen Stammes könnte das Exemplar viel- 
leicht auch zu R. dendroides (ibid. t. 152) zu stellen sein; die beiden 
Arten sind aber überhaupt wohl schwer zu trennen. 
47. R. robusta (Grev.) J. Ag. Epic. p. 592. — Dumontia robusta 
Grev. Alg. Brit. Syn. p. 62. — Solieria australis Harv. Phyc. 
aust. t. 149, 
48. R. verticillata Harv. Phyc. aust. t. 299. — ]J. Ag. Epic. p. 594. 
Erythroclonium Sond. 
49. E. Muelleri Sond. in Linn. XXV. p. 692. — Harv. Phyc. aust. 
t. 298. — J. Ag. Epic. p. 279. 
Thysanocladia Endl, 
50. Th. oppositifolia (Ag.) J. Ag. Spec. II. p. 617. — Harv. phyec. 
aust. t. 187. — Sphaerococcus oppositifolius Ag. Spec. I. p. 294. 
