Fa 
Fa u 2; ai ae 
164 W. Schmidle. 
Membrankegel in einem Präparate Klebahn’s von C. polytricha ge- 
sehen habe.') 
Neben dem Bau des Haargrundes bezeichnet Klebahn die Eigen- 
thümlichkeit, dass die Zellen nicht zu Fäden verbunden sind, als 
eine hervorstechende Eigenschaft der Gattung Conochaete. Ich 
möchte sie als die hervorstechendste ansehen. Sie ist in der Art 
der Zelltheilung begründet. Die Beschreibung, welche Klebahn 
von derselben entwirft?), gilt für unsere Alge Wort für Wort, so 
dass für mich die Zugehörigkeit unserer Alge zur Gattung Cono- 
chaeta gesichert ist, selbst wenn der Bau des Haares etwas anders 
beschaffen wäre. Eine geringe Abweichung, die in der specifischen 
Verschiedenheit der neusecländischen und der deutschen Art liegt, 
besteht darin, dass bei jenen die entstandenen Zellen bald durch 
Gallerte getrennt werden und unregelmässige Gruppen bilden, die 
sich zu einer Art Hohlkugel anordnen. Diese Gallertentwickelung 
findet bei unserer Alge nicht oder doch nicht in diesem Grade 
statt. Die Zellen einer Pflanze bleiben deshalb in engerem Ver- 
bande und sondern sich äusserst selten zu einzelnen Gruppen ab. 
Der Zellbau unserer Alge besteht aus einem central gelegenen, 
ziemlich starken Zellkern und aus einem wandständigen Chromato- 
phore. Es bedeckt jedoch nicht immer die ganze Zelloberfläche. 
In dem Chromatophore eingelagert, befindet sich ein Pyrenoid, in 
einigen Fällen sah ich auch deren zwei. Formlose Stärkekörnchen 
habe ich keine gesehen. Die besten Bilder von der Struktur des 
Zellinnern erhielt ich bei dieser Alge durch Anwendung von Magdala- 
roth, welches Pfeiffer von Wellheim empfohlen hat?). Haematoxylin 
war nicht gut brauchbar, weil es die Membran und die Membran- 
kegel zu stark mitfärbte, und eine nachherige Entfärbung derselben 
verlangte. Durch Anwendung von Magdalaroth traten neben dem 
Zellkern besonders die Pyrenoidkörner schön gefärbt hervor. 
1) Bei dieser Gelegenheit habe ich auch die Haare von Aphanochaete 
pilosissima Schmidle in Hedwigia 1892 p. 5 u. ff. wieder einer eingehenden 
Untersuchung unterworfen, speciell um die Natur ihrer Scheiden genauer fest- 
zustellen. Es ergab sich, dass sich dieselben ganz verschieden gegen Farb- 
stoffe verhalten als diejenigen von Conochaete. Methylenblau und Haematoxy- 
lin z. B. tingiren sehr schlecht, während ich durch Anwendung von Fuchsin 
und Chlor-Zink-Jod schöne Färbungen erhielt. An solchen gefärbten Präparaten 
sah ich nun auch, dass bei dieser Pflanze von eigentlichen Scheiden wohl nicht 
gesprochen werden kann, sondern dass hier dieselben Verhältnisse vorliegen, 
welche Huber (Ann. Sc. nat. bot. t. 16, p. 280) für Herposteiron Bertholdii be- 
schreibt, nämlich dass die Membran im angeschwollenen Theil des Haares sich 
plötzlich verdickt und nun deutlich doppelte Conturen zeigt. 
2), Klebahn I. c. p. 3183. 
3) Pfeiffer v. Wellheim: Zur Präparation der Süsswasscralgen in 
Pringsheim’s Jahrbücher 1894, Heft 4. 
