Einige Algen aus preussischen Hochmooren. 165 
Ueber die Entwickelung der Pflanze kann ich Folgendes mit 
Sicherheit angeben. Die Pflanze bildet Schwärmsporen. Dieselben 
können in jeder Zelle der Kolonie entstehen, nicht selten vergrössert 
sie sich vor der Sporenbildung merklich, Tab. VI, Fig. 17. Das 
Sporangium enthält zuletzt 4+—8 (oder noch mehr?) kleine Sporen, 
welche durch ein Loch in dorsalen Theilen der Zellhaut ausschwärmen. 
Fig. 17 u. 18. Nicht selten fand ich Kolonien, welche nur noch 
aus den zerrissenen Membranen bestanden, und deren leere Zellu- 
mina dann und wann noch eines oder zwei der kleinen Schwärmer 
enthielten. Ueber ihr Schicksal vermag ich nichts anzugeben, da 
ich conservirtes Material untersuchte. 
Was endlich die Stellung der Alge anbelangt, so stimme ich 
mit Klebahn überein, welcher glaubt, dass die Alge mit Unrecht 
ihren Platz unter den Chaetophoreen erhalten hat,') und dass sie 
wohl eher zu den Palmellaceen gebracht werden müsse. Es wäre 
jedoch nicht leicht zu sagen, zu welcher Gruppe, am nächsten stehen 
vielleicht noch die Tetrasporaceae Wille, doch ist mir dort keine 
Gattung bekannt, welche auch uur eine Andeutung einer solchen 
Haarbildung hätte, wie sie hier vorliegt. Ich meine deshalb, dass 
sie wohl besser bei den Chaetophoraceae stehen bleibt, aber wie 
Gloeoplax als Uebergangsform notirt wird. 
Microthamnion Naeg. 
M. strictissimum Rabh. var. macrocystis Schmidle n. var. 
Tab. VI, Fig. 1—3. 
Ahl. No. 9, ziemlich selten. 
M. strictissimum wurde von Hansgirg?) als Varietät zu M. 
Kützingianum Naeg. gezogen. Da ich beide Arten stets getrennt 
vorgefunden habe, ihr Habitus ein sehr verschiedener ist, und ich 
nirgends Uebergangsformen fand, so führe ich M. strictissimum als 
besondere Art auf. 
Eine halbwegs gute Abbildung von M. strictissimum habe ich 
nirgends gefunden. Diejenige, welche Rabenhorst‘*) giebt, ist offenbar 
nach getrockneten Exemplaren angefertigt, und giebt nicht einmal 
den Habitus. Eine weitere ist mir nicht bekannt. Es ist ziemlich 
wahrscheinlich, dass man unsere Alge häufig mit M. Kützingianum ver- 
wechselt. Die Figuren z. B., welche Wolle!) von M. Kützingianum 
zeichnet, gleichen entschieden mehr dem M. strictissimum, des- 
gleichen auch die Figur bei Hansgirg Prodrom. I, p. 91. Wenn 
Hansgirg das von ihm abgebildete Exemplar als typisches 
1) Klebahn I. c. p. 314. 
®) Hansgirg: Prodromus I], p. 9. 
3) Rabenhorst: Flora Europ. Alg. TI, p. 302. 
%) Wolle: Freshw. Alg. N. St. p. 118, Tab. 105, Fig. 1—4. 
