276 Otto Müller. 
aber geographisch getrennten Formen, zu suchen. Innerhalb der 
auf diesem Wege gefundenen Artgrenze werden Gruppen von Formen, 
auch divergirende Reihen, als Varietäten zu unterscheiden sein, 
denen gewisse morphologische Eigenthümlichkeiten gemeinsam sind 
und innerhalb der Varietäten wiederum Formen, welche geringere 
morphologische Abweichungen aufweisen und in der Regel die Ueber- 
gänge der Varietäten vermitteln. Die Frage nach der Constanz 
und damit nach der Güte der Art und Varietät wird stets in erster 
Linie am lebenden Organismus entschieden werden müssen, 
und in zweiter durch ein grosses, auf die vorbezeichnete Weise ge- 
wonnenes Beobachtungsmaterial. 
Leider ist dieser Weg bisher kaum beschritten worden; nur zu 
häufig ist die Artbestimmung lediglich vom Zufall abhängig; in die 
Augen fallende, morphologisch differente Formen werden, ohne 
Rücksicht auf etwa vorhandene Mittelformen, als neue Arten aufge- 
stellt. Vermuthlich wird dies auch ferner so bleiben, lange Zeit be- 
anspruchende, mühsame Durchsuchung eines und desselben Stand- 
orts-Materials ist ermüdend. Auch ist die Möglichkeit nicht abzu- 
weisen, dass extreme Formen derselben Art an dem einen Stand- 
orte durch gleitende Uebergänge verbunden sind, an einem anderen, 
mehr oder weniger entfernten, dagegen sich allein behauptet haben. 
Die morphologische Lücke zwischen solchen Formen kann dann so 
gross sein, dass eine Trennung in zwei selbständige Arten gerecht- 
fertigt erscheint, so lange ihr Zusammenhang an dem anderen 
Standort unbekannt ist. Ein Blick auf Tafel X, welche Formen der 
Rhopalodia gibberula ausschliesslich aus den Natrontümpeln von 
El Kab enthält, ergiebt, dass, wenn einzelne dieser Formen an ver- 
schiedenen Standorten gesammelt, oder, wenn der Standort El Kab 
flüchtiger durchsucht und die Uebergänge lückenhafter geblieben 
wären, diese Formen als verschiedene Arten gelten könnten. Das- 
selbe trifft für die auf Tafel XII abgebildeten Formen der Anomoeo- 
neis sphaerophora zu. 
Aehnliche Formenreihen habe ich bei mehreren im Müggelsee 
bei Berlin lebenden Arten feststellen können; diese Untersuchungen 
sind indessen noch nicht abgeschlossen und können erst später ver- 
öffentlicht werden. 
Formenkreis der Rhopalodia gibberula (Ehr.) ©. Müller. 
A. Grunow (Oest. I. p. 330) äussert sich über Epithemia gib- 
berula: „Es war mir lange abschreckend, die unter den verschieden- 
sten und oft verwechselten Namen beschriebenen Formen dieser 
Art, die sowohl im hohen Meere, wie zwischen Moosen der 
Gletscherbäche vorkommen, zu vereinigen, bis mich zahlreiche ge- 
