Bacillariaceen aus den Natronthälern von EI Kab (Ober-Aegypten). 299 
1844. Navicula costata Kütz. Bac. p. 93, t. 3,56. 
1853. Navicula tumens W. Sm. Syn. I. p. 52, t. 17,150. — Ralfs 
in Pritch. Inf. 1861, p. 900. — Rab. Alg. 1864, p. 192. — 
O’Meara, Irish Diat. p. 359, t. 31,7. 
1854. Navicula sculpta Ehr. Mikrog. t. X, 1,5 und II,3. — Grun. 
N. Alg. 1860, p. 540. — Ralfs in Pritch. Inf. p. 900. — Fresen. 
Senckb. Abh. 1862, p. 66, t. 4,14—16. — (Frustulia) Rab. Alg. 
1864, p. 227. — Schm. Atl. 1877, t. 49,46—48. — V. H., 
Atl. 1880, t. 12,1; Syn. 1885, p. 100. — Pant. Ung. tom. II, 
1889, t. 11,191. — (Anomeoeon.) Cleve, Nav. Diat. II. 1895, 
p. 6. — V. H. Treat. 1896, p. 216. 
1854. Navicula fossilis Ehr. Mikrog. t. X, 1,6. — Grun. Foss. 
Oest. 1882, p. 157. 
1854. Navicula bohemica Ehr. Mikrog. t. X, 14. — Ralfs in 
Pritch. Inf. 1861, p. 897. — Fresen. Senckb. Abh. 1862, p. 65, 
t. 4,10—13. — Schum. Pr. Diat. 1862, p. 182, t. 8,40. — 
Rab. Alg. 1864, p. 228. — Schm. A. 1877, t. 49, 43-45. — 
Grun. Foss. Oest. 1882, p. 157. — Dannf. Balt. 1882, p. 29. — 
Toni, Syll. 1891, p. 279 (Frustulia). 
1860. Navicula pannonica Grun. N. Alg. 1860, p. 541, t. 4,40. 
Wahrscheinlich zu N. Iridis Ehr. gehörend. 
1862. Navicula trigramma Fresen. Senckb. Abh. 1862, p. 64, 
t. 4,1—9. — Rab. Eur. Alg. 1864, p. 228 (Frustulia). — Toni, 
Syll. tom. I, 1891, p. 279 (Frustulia). 
A. Grunow weist bereits 1882 (Foss. Oest. p. 157) auf die 
Schwierigkeit der Trennung von Navicula sculpta Ehr. und Navicula 
sphaerophora Kütz, hin. Er unterscheidet: 
N. sphaerophora Kütz. mit var. biceps (= N. biceps Ehr.). 
N. sculpta Ehr. (= N. rostrata Kütz.; N. tumens W. Sm.). 
N. bohemica Ehr. (= N. costata Kütz.; N. pannonica Grun.; 
N. polygramma Schum.). 
N. fossilis Ehr. (= N. trigramma Fres., N. bohemica var. 
A. Sch.). 
Ich bemerke, dass N. pannonica Grun. und N. polygramma 
Schum. wahrscheinlich zu N. Iridis gezogen werden müssen, da beide 
Autoren in Diagnose und Zeichnung ausdrücklich zwei Randstreifen 
angeben (sulcis longitudinalibus duobus margini valde approximatis). 
N. fossilis hat m. E. nur stärker arrodirte Poren und stimmt mit 
N. bohemica Ehr. überein. 
Auch P. T. Cleve (Nav. Diat. II, p. 6) erkennt die nahe 
Verwandtschaft der Arten dieses Formenkreises an, er unter- 
scheidet: 
