1 A 
IE 
(13) { 
diese nach gewissen Kennzeichen eingetheilt, so dass ein kundiger Florist das 
Buch auch zur schnellen Feststellung eines Namens benützen kann. Der zweite 
Theil des Werkes (p. 659—772) besteht in einer pflanzengeographischen 
Schilderung des Landes, die mit einem allgemeinen physiographischen Abschnitt 
beginnt. Das werthvolle Buch dürfte jedem Botaniker, der sich eingehender 
mit europäischer Floristik beschäftigt, willkommen sein, zumal die Anschaffung 
durch den sehr billigen Preis erleichtert ist. Zu bemerken ist noch, dass Druck 
und Ausstattung ausgezeichnet sind, woraus man erkennen kann, dass auch 
in dieser Beziehung in Rumänien Fortschritte gemacht werden. 
Koch, A. Jahresbericht über die Fortschritte in der Lehre von den 
Gährungs-Organismen. Unter Mitwirkung von Fachgenossen be- 
arbeitet und herausgegeben. VI. Jahrg. 1895. gr. 8. VIII. 350 p. 
Braunschweig (Harald Bruhn) 1898. 11 M. 
Kuntze, 0. Revisio generum plantarum vascularium omnium atque 
cellularium multarum secundum leges nomenclaturae internationales 
cum enumeratione plantarum exoticarum in itineribus mundi 
collectarum. Pars III. 2. Mit Erläuterungen (Texte en part fran- 
gais, partly english text; Codex emendatus en 4 langues, Vitalienne 
incluse). In Commission in Leipzig (A. Felix), London (Dulau 
and Co.), Melbourne (G. Robertson and Co.), Milano (U. Hoepli), 
New-York (G. E. Stechert), Paris (Ch. Klincksieck). 1898. VI. und 
576 Seiten. 8", 
Im Vorwort p. III sagt der Verfasser „Referate über solche polemische 
Schriften zu geben ist nicht gut möglich, weil diese Referate unwillkürlich 
parteiisch und durch die Kürzung ungenau ausfallen.“ Wir stimmen diesem 
Worte zu und rechnen auch des Verfassers Werk zu solchen polemischen 
Schriften. Dass dasselbe aber ein im hohen Grade polemisches Werk ist, be- 
weist der Ton, den Herr Dr. ©. Kuntze an vielen Stellen anzuschlagen beliebt. 
Das Buch ist gespickt mit Spott- und Schimpfworten, Indiskretionen, falschen 
Anschuldigungen, falschen Auslegungen und Verdrehungen von dem Herrn 
Verfasser erlauschter und provocirter Gesprächsthemata über persönliche An- 
gclegenheiten seiner Gegner in der Nomenclaturfrage, die ganz heterogen sind 
und mit der Nomenclaturfrage in keiner Verbindung stehen. Dass der Verfasser 
durch derartige unmotivirte Angriffe, die mitunter so weit ausarten, dass der- 
selbe wohl vor den Strafrichter citirt werden könnte, sich nur selbst schadet, 
wird er selbst wahrscheinlich nicht zu begreifen vermögen, doch rathen wir 
ihm, Umfrage zu halten bei verständigen Leuten, die der ganzen, wenig wissen- 
schaftlichen Sache, welche diese Nomenclaturfrage nun einmal ist, indifferent 
gegenüberstehen. Wie die früheren dicken Bände der „Revisio“, bildet auch 
dieser Band ein Mixtum compositum, das cinerseits aus der Aufzählung der 
Pflanzen, welche Verfasser grösstentheils selbst auf Reisen durch Argentinien, 
Bolivien und Brasilien und in Süd- Afrika gesammelt hat (mit welchen er leider 
auch argentinische von Lorentz, Hieronymus und Galander gesammelte aufge- 
nommen hat), und aus den in vielen Fällen recht fraglichen Resultaten seiner 
wenig Nutzen und viel Schaden verursachenden Revisionsthätigkeit in Bezug 
auf die Namengebung besteht. Diese Resultate füllen das Buch fast ganz und 
sind auch an sich unreferirbar, zumal uns der Raum, den das Referat ein- 
nehmen würde, zu kostbar ist. Die Aufzählung wird jedoch, soweit dieselbe 
Kryptogamen betrifft, unter den betreffenden Rubriken weiter unten kurz 
besprochen werden, 
