(261) 
Haberlandt, @. Briefwechsel zwischen Franz Unger und Stephan 
Endlicher, herausgegeben und erläutert. Berlin (Gebrüder Born- 
träger) 1899. gr. 8°. V. und 184 Seiten. Mit 2 Porträts und Nach- 
bildungen zweier Briefe. 
Nicht nur Diejenigen, welche das Studium der Geschichte der Botanik 
besonders pflegen, sondern alle Botaniker, welche für den Entwickelungsgang 
der Scientia amabilis ein Interesse haben, werden das Erscheinen dieses Bricf- 
wechsels freudig begrüsst haben. Gehören doch die genannten beiden genialen 
Forscher zu den Meistern, welche den Plan geliefert haben für den grossartigen 
Neubau, in dem die moderne Botanik sich ausgebreitet hat, und zu den Ver- 
tretern jener klassischen Periode im dritten und vierten Decennium des neun- 
zehnten Jahrhunderts, in welcher der Grund für viele Zweige der jetzigen 
Wissenschaft gelegt wurde. Von grossem Interesse ist es, einen Einblick zu 
erhalten in den regen wissenschaftlichen Verkehr zwischen den beiden befreun- 
deten Forschern, zu erfahren, welchen Antheil der Eine an den wissenschaft- 
lichen Arbeiten des Andern hatte und umgekehrt. So erfahren wir aus den 
Briefen, dass Unger der eigentliche Urheber des von Endlicher seinen Genera 
plantarum zu Grunde gelegten Systems ist und vieles Andere mehr, worauf wir 
hier nicht eingehen wollen. Dem Herausgeber muss auch Dank abgestattet 
werden, dass er dem Briefwechsel einige aus dem Nachlasse Unger's stammende 
Schriftstücke zufügte, aus «denen mit Bestimmtheit hervorgeht, dass Endlicher 
nicht durch Selbstmord geendet hat, sondern eines natürlichen Todes ge- 
storben ist. 
Der Druck und Ausstattung des Buches sind vorzüglich, dem Rufe der be- 
kannten Verlagsbuchhandlung entsprechend. 
Hulting, J. Nagra ord om Fagus silvatica L. och lafvegetationen pa 
densamma. (Botaniska Notiser 1899. p. 229 — 237.) 
In «dieser Abhandlung werden auch cine Anzahl Moose und besonders 
Flechten genannt. 
Ichimura, T. List of Plants collected in Mt. Hakusan and its Vicini- 
ties. (Botan. Magazine, Tokyo XIll. 1899. p. 97 — 102.) 
Am Anfange der japanischen Abhandlung werden Lichenen und Pterido- 
phyten aufgezählt, sonst nur Phanerogamen. 
Kuntze, 0. The Advantages of 1737 as a Starting Point of Botanical 
Nomenclature. (Bull. Torrey Bot. Club XXVI. 1899. p. 488-492.) 
Lang, V. von. Nekrolog auf A. Kerner. (Ber. d. Kais. Akademie 
d. Wissensch. in Wien über ihre Wirksamkeit und Veränderungen 
vom Mai 1898 bis Mai 1899. p. 22— 25.) 
Lundie, Al. Notes on Micro-Methods: 1. Method of Mounting Fungi 
in Glycerine; 2. Photo-chemical Methods of Staining mucilaginous 
Plants. (Transact. and Proceed. Bot. Soc. Edinburgh XXI. Part. III. 
p. 159 — 162.) 
Mac Conachie, 6. On the Ferns, Mosses, and Lichens of Rerrick. 
(Transact. and Proceed. Bot. Soc. Edinburgh XXI. Part. II. 
p. 168— 173.) 
Matsumura, J. and Miyoshi, M. Cryptogamae Japonicae iconibus 
illustratae; or figures with brief descriptions and remarks of the 
