



RE! 20 MÉMOIRE 5. É 
margino-latérales desservies chacune par une veine latérale (ou 
par un système de veines margino-latérales toutes dérivées 
d'une veine latérale unique). La 
Dans ce cas il existe toujours un niveau auquel le mériphyte 
se réduit à trois faisceaux et qui, le plus souvent, correspond » 
avec la traversée du derme réceptaculaire. Cependant ce niveau à 
est variable et, dans une espèce déterminée, en rapport avee la 
largeur relative des sépales ou des pétales : plus ceux-ci sont Re 
| ë 
larges, plus il est bas, plus ceux-ci sont étroits plus il est haut. #4 
De même les trois faisceaux d’un même mériphyte tendent ; 
à se fusionner vers le bas en une queue mériphytaire unifasci- Re: 
culée et le niveau auquel se produit cette fusion est, lui aussi, À 
en rapport avec la largeur relative des sépales ou des pétales. 74 
S'ils sont étroits, la fusion se produira de bonne heure, quelque- D 
fois même dans la base de l’appendice, s'ils sont larges, seule- ne 
: k 
ment dans la couronne normale du réceptacle : dans ce dernier 
cas il pourra même arriver que l'intercalation hâtive d'un fais- v: 
ceau dérivé d’appendices supérieurs empéche cette fusion de se L 
faire jamais. Êt: 
c. Des trois régions longitudinales qu'offre le limbe des ‘4 
f f : ë À 
sépales et des pétales (surtout lorsque ces appendices sont rela- 
tivement peu larges), /a médiane est à peu près toujours étroite “5 
” 2 N + Le . 1 
alors que les latérales sont plus ou moins élargies. L'élargisse- À 
, . TR : : . 1e 
ment de ces dernières se fait d’ailleurs toujours avec adjonction 4 
de veines nouvelles, longitudinales, de plus en plus marginales, ‘a 
‘ ‘ ra x J : L ‘ ie 
montrant ainsi qu'il résulte d'une croissance marginale simple- 1 
ment aidée par l'accroissement intercalaire*. &. 
ne trahit sa présence que grâce à la transparence (normale ou provoquée) | 
du limbe. Les termes nervure el nervation sont alors pris dans un sens 4 
dévié qui d descriptions quel hose de pénible, d lai 4 
qui aonne aux descriptions quelque chose de pénible, de peu Clair 
ou même d'erroné. Je sais bien qu'il est dans ce cas possible de faire 4 
intervenir les mots faisceaux ou cordons vasculuires, libéro-ligneux, etc. et 
Mais ce sont alors des termes trop anatomiques et qui, de ce fait même, S 
sont quelque peu gênant dans une description purement morphologico- a 
physiologique. ‘à 
La 
Les termes veines, veinules et veination venant s'ajouter aux termes ner- 
vures, nervation, permettent au contraire de vaincre toutes les diflicultés 
au grand avantage de la clarté des descriptions, les seconds impliquant 
seuls l’idée de saillie etles premiers uniquement celle d'appareils conduc- 
teurs de la sève. k 
1. J'ai déjà ailleurs (loc. cit., pp. 342 et précéd.) indiqué et démontré 
L: 
sa 
Het ci TE 

‘ : k “ 
à Î ya où 
SALE TS one ESS TL LL D < 
