der Cypereen und Hypolytreen. 7 
Aufser dem sehr abweichenden Habitus zeigen sich Unterschiede, welche, 
ob sie gleich blofs von der Beschaffenheit der Schuppen hergenommen sind, 
in «einer so gleichförmig gebildeten Familie, wie die Cyperaceen, Berück- 
sichtigung ‚zu verdienen scheirien. Die Schuppen sind nämlich zweizeilig 
wie: in: Mariscus, aber nachenförmig und am Kiel in eine flügelartige Haut 
erweitert. Hierbei sind die Ährchen ein- und zweiblüthig und zusammen- 
gedrückt.: : In. den einblüthigen Ährchen finden sich zwei jener nachenförmi- 
gen Schuppen, wovon: die untere gröfser und steril ist, die obere dagegen 
eine Blüthe einschliefst; in dem zweiblüthigen sind drei Schuppen vorhan- 
den, von denen blofs die mittelste steril ist. Die Gattung Courtoisia würde 
sich hiernach durch folgende Merkmale auszeichnen: 
Ea Spiculae 1-2-florae, compressae. Squamae 3 vel 4; infima parva, ca- 
naliculata, vacua; reliquae distichae, carinato-naviculares, carina alatae, ex 
his una (in spiculis unifloris inferior, in bifloris intermedia) vacua. Setae squa- 
mulaeque nullae, Stamina 3. Stylus trifidus, basi pyramidato-incrassatus, 
cum opario.continuus. Achenium (immaturum) lanceolato- oblongum, trian- 
gulare, basi styli persistente pyramidata continua rostratum. — Culmus gra- 
cilis, triangularis, striatus, glaber, basi foliatus. Folia elongata, linearia, 
plana, membranacea, margine scabra. Umbella composita, pluriradiata; 
capitulis subglobosis, polystachyis. Involuerum subtetraphylium, — 
Sguanas ‚Ferrugineae, apice n mucronatae. a 
Über Comostemum Nees. 
Nachdem die Pflanze, worauf sich diese Gattung gründet, von Herrn 
Link als ein Eriophorum, unter dem Namen E. montevidense, und von 
Sprengel als Cyperus trigynus publieirt worden war, lieferte Hr. Adolph 
Brongniart in Duperrey’s Voyage autour du Monde die erste gute Be- 
schreibung und Abbildung, wonach dieselbe weder ein Eriophorum, noch ein 
Cyperus sein kann, sondern am nächsten mit Abildgaardia verwandt erscheint. 
. Obgleich Hr. Brongniart die Pflanze noch in der zuletzt genannten Gattung 
‚stehen läfst, so vermuthet er doch, dafs sie vielleicht in der Folge eine beson- 
dere ‚Gattung bilden dürfte, und schlägt dafür den Namen Androtrichum vor. 
Da dieser -auf solche Weise älter ist, als der Neesedie; so verdient er den 
