über den Jura in Deutschland. 73 
deckt gewesen. Doch ist dies wohl wahrscheinlich, da sie sonst in Form und 
Gröfse. wohl übereinkommen. Dies wird wahrscheinlich der äufserste Punkt 
gegen Franken hinauf sein, an welchem man diese Schichten gefunden hat. 
Weiter gegen Regensburg sind darin bei Ettershausen an der Nab grofse 
Steinbrüche eröffnet, und hier findet: man schon fast alles, was in den gro- 
{sen Brüchen von Aue bei Kellheim so ausgezeichnet vorkommt: Bei Neu- 
burg, bei Ingolstadt, verrathen ihn wieder die wunderbaren Diceras, welche 
häufig ganze Schichten erfüllen, Bei Möskirch sind es die Nerineen, welche 
ihn auszeichnen, und so fehlt es. nur noch, dafs man sein Dasein am Fufse 
des Randen bei Schaffhausen und am Lägerberg bei Baden nachweise, um 
alle diese Schichten ununterbrochen mit denen in Verbindung zu setzen, 
welche am Fufse des schweitzer Jura sich hinziehen und durch Hugi’s Ent- 
deckungen bei Solothurn eine verdiente Berühmtheit erlangt haben. 
Es hat diese Formation mit dem Lias die Ähnlichkeit, dafs fast alle 
Produkte, welche darin vorkommen, ihr ganz eigenthümlich und daher 
wahre Leit- Muscheln sind. Allein nicht überall sind sie gleichmäfsig ver- 
einigt; daher würde bei einer durchgeführten Monographie dieser Gebirgs- 
art. jede Gegend besonders beschrieben und betrachtet werden müssen. 
Denn in der allgemeinen Betrachtung würde man immer Gefahr laufen, zu 
vereinigen, was nach den Gesetzen der Natur vielleicht nicht leicht zu glei- 
cher Zeit vorkommen kann. Wenn daher auch die grofse Pinna oder der 
Trichit als ein Wahrzeichen der Formation angesehen werden mufs, so wird 
man ihn doch nicht immer antreffen, und wirklich scheint er bei Kellheim 
und an der Nab und der Laber zu fehlen. Die Nerineen könnten dagegen, 
wie es ihr Vorkommen zu Natheim' und Heydenheim fast wahrscheinlich 
macht, tieferen Schichten gehören. — Untersuchungen, zu welchen jetzt die 
Beobachtungen schon völlig vorbereitet liegen und die nur noch die Hand 
eines geschickten und verständigen Compilators erwarten. — Keine von die- 
sen merkwürdigen Produkten scheint- aber durch die ganze Formation ver- 
breiteter als Pierocera Oceani, welche zuerst von Alexander Brongniart 
beschrieben und abgebildet worden ist. ` Nicht blofs die Schweiz, Ulm, In- 
golstadt und Kellheim, der deutsche Jura, haben sie geliefert, sondern auch 
ganz gleich die Juraketten zwischen Weser und Leine, die Ränder des fran- 
zösischen Jura, wie die gleiche Gebirgsart an den Ufern der Loire und auf 
den Küsten-Inseln im. atlantischen Meere. Und Beachtung verdient es wohl, 
Physikal. Abhandl. 1837. K 
