78 3 v. Buc# 
4. GRYPHAEA (ExocYRA) arcuata. 
Goldfufs tab. 84. in vielen Varietäten. Sowerby tab. 1412. Ziethen tab. 49. 
Diese ausgezeichnete. Muschel steht ganz einzig da, sowohl in geognostischer, als in 
zoologischer Hinsicht. Auf einer mäfsigen Schicht des Lias beschränkt, aber in ihr zu Mil- 
lionen aufeinander gehäuft, fehlt sie nirgends, wo man nur untere Liasschichten gefunden 
hat, in’ Deutschland, wie in England und Frankreich. Sie ist immer mit einer Rinne ver- 
sehen; ‘welche: vom Rande bis in die äufserste Spitze des Schnabels fortläuft. Im Innern 
der Schaale- ist diese ‚Rinne ein Buckel, auf dessen grölster' Höhe sich jederzeit der Muskel- 
eindruck befindet.’ Es scheint also wohl, als habe der Schliefsmuskel mit besonderer Kraft 
den Mäntel 'zurückgezogen, und die dadurch gebildete Falte des Mantels muls sich dann in 
der Schaale wiederholen. Bei keiner wahren Gryphaea findet man diese Erscheinung wieder; 
allein sie ist allen Exogyren gemein und für sie ein bestimmendes Kennzeichen. Diese Ver- 
hältnisse håbe ich in Brongniart’s Annales des Sciences naturelles (1835. IN. 296. Jahrb. 
der Min. 1836. 251.) entwickelt. Dennoch ünterscheidet sich Gryphaea arcuata von allen 
Exogyren gar sehr durch die Tiefe. der Rinne, durch sehr rauhe und faltig übereinander 
liegende Anwachsstreifen, da diese bei Exogyren nur dünn und fein zu sein pflegen, endlich 
durch den Schnabel, der niemals so weit seitwärts gebogen ist, dafs er, wie bei Exogyren, 
den’ gröfsten Theil des Schlosses verdecken könnte, ja nicht selten ist der Schnabel Mit. der 
Spitze: auf andere Körper- befestigt. ; 
Wenn man diese Gryphaea auf ihrer Lagerstätte untersucht, wo ein ganzes Heer er 
gegenseitig den Raum beschränkt, so findet man, durch diese Beschränkung entstanden, bald 
lang gezogene Formen, bald am Rande ausgedehnte breite, oder auch schmale, sehr vertiefte, 
alle die Formen neben einander, welche man in Sammlungen als einzelne Arten aufführt, 
wie Gryphaea Mac Cullochii Sow., Gryphaea obliqua Sow., Gryphaea Suilla G oldf. tab.85. 
fig.3., welche doch nur alle sehr leichte und wenig wesentliche, durch zufällige äufsere Be- 
dingungen hervorgebrachte Abänderungen derselben Form sind. 
‚Es giebt kaum eine ‚Gegend am inneren ‚(üordwestlichen) Fufse des deutschen Jura, 
in. welcher man diese merkwürdige Muschel nicht antreffen sollte; am ausgedehntesten in 
Würtemberg, allein auch noch bei Amberg, bei Baireuth an der Theta, und selbst auch noch, 
wenn auch wenig verbreitet, zu Wiesa und zu Döringstadt bei Banz. 
5. PLAGIOSTOMA (Lima) giganteum. 
Goläfafs tab.1.2. Sowerby tab.77. Pl. punctata tab.113. Encyclopédie tab. 238. $- fe 3. Pl. 
= i ‚semilunare Lam., Ziethen tab. 51. fig. 1. 
ze 
Eine, Muschel, ‚wie. eine kleine Schüssel grofs. Die sehr. dünne Schasle würd doch nur 
schwer: zerstört;sie ist: schwarz ‚und wird dadurch im Gestein sehr auffallend. Sie bricht 
jedoch sehr leicht nach Richtung. der stärkeren Anwachsstreifen, und da hierdurch der un- 
tere Rand ganz regelmäfsig bleibt;‘so hält'-man häufig diese: Bruchstücke für eigentkümliche 
Arten. In der That sind auch alle Diagnosen und Beschreibungen, die wir bisher erhalten 
