104 w. Bucäa 
Sie werden von feineren Querstreifen zertheilt und gekörnt, von denen 4, seltener 5, auf 
den : Windungen: unbedeckt bleiben.: ‚Jeder Umgang ist vom folgenden durch eine kleine, 
senkrecht auf.der Axe vorstehende Fläche: getrennt, welches: sehr auszeichnend ist, und die 
ganze kleine- Muschel: schärfer ‘hervortreten: läfst.. Bei Cerithium echinatum' fehlt diese Fläche. 
Auch sind nur zwei starke, entfernt stehende Querstreifen. unbedeckt, und nur zwei, wenig 
erhabene andere Querstreifen, ohne: Spitzen, gegen die Mundöffnung, werden bedeckt.' Bei 
Cerithium: muricatum zählt man: noch fünf Querstreifen in der Mundöffnung, welche: unter 
‚den Windungen versteckt werden. Da diese Muschel, wo: sie vorkommt, nicht leicht einzeln, 
sondern in ‚grofser Menge’ gefunden wird, so ist sie bezeichnend. Auch ist: sie nicht selten. 
Bei Wasseralfingen, bei Lauchingen unweit Ellwangen, zu Romansthal und im Banzer Bruch 
über Banz. i i ; | Tred 
50. ASTARTE excavata. 
Sowerby tab.233. Ziethen tab.73. fig. 3. 
Eine grolse schöne Muschel,- welche»-sich durch ihre- besonders : starken: Schlofszähne 
und durch ihre tief eingesenkte Lunula auszeichnet. Der untere Rand ist nur sehr wenig 
gewölbt. Die hintere Seite ist mit flachem Bogen abgestumpft, wie so oft bei Astarte: 
Länge = 100, Breite =.126. ‘Am Stuifenberg, bei Bopfingen, ‘bei Lauchingen unweit Ell- 
wangen, gesellschaftlich, mit Cerithium muricatum, Belemniten und kleinen Ammoniten von 
der Section der Coronarien: Wahrscheinlich ist sie in den bekannt gemachten Catalogen un- 
ter anderen Namen verborgen. ) 
51. Psorapomya Murchisoni. 
Pusch Polens Palaeont. tab. 8, fig. 6. (die beste). Bronn Lethaea tab. 20. fig.19. Ziethen 
tab. 65. fig. 4. Römer tab. 15. fig. 7. : 
Das Auszeichnende und Bestimmende dieser Muschel liegt in der geringen Verschie- 
denheit der :Gröfsenverhältnisse von Länge, Breite und Dicke, wodurch sie sich leicht von 
allen ähnlichen unterscheidet. Pusch setzt diese Verhältnisse: Länge = 100, Breite = 120, 
Dicke = 113; Römer: 100, 118, 88. Stücke vom Nipf bei Bopfingen geben Länge = 100, 
Breite = 114, Dicke = 81. Herr Pusch hät von dieser Muschel wirkliche Profilansichten 
geliefert, wie Martin in Fossilia derbiensia dazu ein so vortreflliches Vorbild gegeben hat. 
Man kann daher die Verhältnisse auf der Figur selbst noch messen, welches:bei allen übri- 
gen perspectivischen Ansichten unmöglich ist, die daher auch immer nur ein unvollkommnes, 
ja häufig falsches Bild des Vorgestellten geben. Nach Hrn. Pusch’s Figur wären die Ver- 
hältnisse: Länge = 100, Breite = 122, Dicke = 82, welches auch wahrscheinlich ist. Legt 
man die Axe der mittleren Breite horizontal, so ist auch der untere Rand nur sehr flach 
gebogen, und der obere, das Scutellum 'begränzende Rand, neigt'sich nur sanft nach der 
hinteren Seite herab. Beide Ränder sind ‚halbkreisföormig mit einander verbunden. Die Sei- 
tenflächen sind mit sieben starken Rippen versehen bis zu drei Viertheilen der Breite, wo 
