über den Jura in Deutschland. + 438 
- Zur Abbildung der Libelle von Solenhofen. 
Hr. Prof. Erichson hat die Güte gehabt, der Abbildung dieser merkwürdigen Ge- 
stalt folgende Bemerkungen beizufügen: 
„Die Arten urweltlicher Insekten zu bestimmen, hat im Allgemeinen gröfsere Schwie- 
rigkeiten, als füglich immer überwunden werden können; denn die specifischen Unterschiede 
der Insekten, in der Färbung, Behaarung, Skulptur und den Verhältnissen der Körpertheile 
‚bestehend, sind meist in den Abdrücken nicht mehr zu erkennen. Färbung und Behaarung 
sind natürlich immer verloren, die Skulptur ist meistens auch so fein, dafs sie in den Ab- 
drücken verwischt ist, und Form und Verhältnisse der Theile sind zuweilen theils durch 
verzerrte Lage entstellt, theils öfter durch erlittenen Druck des oft weichen Körpers ver- 
ändert. Selbst das Wiedererkennen der Gattungen hat seine grolse Schwierigkeit, da die 
eigentlichen wesentlichen Charaktere gröfstentheils zu versteckt liegen, um noch sichtbar zu 
sein, und es bleibt nichts als die mehr habituellen sekundären Merkmale, die um so mehr 
Vorsicht in ihrer Berücksichtigung erfordern, als die Arten der urweltlichen Thiere in ihren 
Formen von den jetzt vorkommenden so weit abweichen, dafs eine vollkommene Identität 
der Gattungen weder nachzuweisen, noch häufig wahrscheinlich ist. Es mufs also Alles nur 
darauf ankommen, die Familien, denen die betreffenden Thiere angehören, zu ermitteln, und 
mit den jetzt vorkommenden Gattungen die erforderlichen Vergleichungen anzustellen. 
Der vorliegende Abdruck gehört sehr deutlich einem Insekt aus der Familie der 
Libellen an. Hinterleib, Mittelleib und Flügel sind so schön als möglich erhalten. Der 
Kopf mit allen seinen Organen fehlt; es ist bei den Libellen überall die Verbindung 
des Kopfes mit dem Mittelleibe so lose, dafs er schon bei geringer äufserer Gewalt sich ab- 
trennt. Von Beinen sind die Vorderbeine allein am Vorderende des Körpers im vorliegen- 
den Abdrucke zu erkennen, die Schienen eingeschlagen, aber, so wie die Schenkel, deutlich 
zu unterscheiden. Was die Gattung betrifft, der diese Libelle angehören möchte, kann nur 
zwischen Aeshna und Libellula die Wahl sein. Die Gröfse und lanzettförmige Gestalt der 
Anhänge am Hinterleibsende ist in vollkommener Übereinstimmung mit der Form desselben 
Theils bei Aeshna, der mehr gleich breite, an seiner Basis weniger aufgetriebene, hinter der 
Auftreibung mehr eingeschnürte Hinterleib spricht mehr für Libelula, während die bedeu- 
tende Gröfse des Thieres, worin es die jetzt lebenden 4eshna-Arten noch um ein Beträcht- 
liches übertrifft, wieder mehr auf eine Annäherung an diese letztgenannte Gattung hin- 
weiset.” 
Es scheint wohl, dafs alle bisher in den Schiefern von Solenhofen gefundenen Ab- 
drücke dieser Geschöpfe, von welchen der Graf Münster in Baireuth eine ansehnliche 
Menge besitzt, derselben Art angehören. Sie sind wenig in Gröfse verschieden, zeigen auch 
sonst keine auffallende und wesentliche Verschiedenheiten. 
m ELOLE DI m 
