e$ s dil oeane 
adcó amaro & ingrato fapore fuit,vt abhorrenda potius guftu. via 
fuerit recens tunc auulía;quid cum ficcata; quz maiorem odorem 
acrimoniam atque amarorem obtinere videtur, humore dcficien- 
te,vt in alijs aromaticis & acribus euenit? Et etiamnum apud nos 
habemus noftre huius plantz radices auulías tunc temporis , cum 
illam in Phyroba(ano noftro defcripfimus;odore;ac fapore acres, 
Nos quidem ignoramus qua ratione nitaris vt Phu radix tanto 
amarore praedita effe debeat , non enim ex Diofcoride. colligitur, 
neque in Phu;nec in Nardi montani defcriptione. Silentio etiam. 
huius noftrz radicis aromaticus & grauis odor. pretermittitur 
abs te;nefcimus an vitio atatis decrepitz tuz , atque palati pitui- 
toíi & naricis proueniat;an autem interiore calumnia & falía ze- 
lotypia , quare vt huius faporis atque odoris & reliquarum nota- 
rum differentiz inter nos dirimantur,nifi firmioribus argumentis; 
&aliorum gaftatu nos repelles,Do&iorum fit iüdicium. 
Quoad veró alias tuas de Elleboro nigro & fimilibus opiniones 
non deficient fuo loco pro communi vtilitate ftudioforum cenfürz 
abíque vlla animi peruerfione, atque detra&ione veritatis propo- 
nende, Nunc autem quomodo poffit vulgaris maior tua Valeriana 
defendi vt noftrum animi candorem oftendeamus percipe. Non 
enim alius vnquam hzc mente reuoluit;aut cognouit , noua quide. 
noftra eft hzc fpeculatio non afpernenda , quamuis poftremo ad 
rem vindicandam nihil proficere videatur , reliquis etiam defi- 
cientibus notis . i sí keen 
- Vtautem Radicis quz(tione füperares hecabs te confideranda: 
erant;a Diofcoride , radicem Phu in fuprema parte di giti minimi 
craflitudine de(criptam fuiffetac deinde additum,quod habeat ob- 
liquas adnafcentes radiculas ; & radiculz ille non fibrz intelli: gen- 
dz, fed radices ipfz,in Grzco quidem textu non Zzegézes, velzapa- 
quádas ; fed iei jii habet;quo verbo , non fbras,vt in Ranunculo. 
& alijs, fed radices ipfe intelligi debent ; £e/zi quidem, fuper 
ma radices, verti debet ; 2«$ fuper, Ggnificat, quare fupernz ille 
adnata radices,atque obliqua intelligi a Diofcoride videntur,non 
enim;villos intellexiffe;vt alij putant.Quod Plinij au&oritate fir- 
mar: ctiam poffe videtur,Phu radicem de(cribétis, radice ob/liqtas. 
villafaá. & imitante auium pedes : ideo (uperna radix , obliqua; 
intelligi debet;qua deinde villis diuiditur. Ac có magis hezcopi- 
nio tueri poffe videtur;cum idem Plinius dicat, & £mitante auum 
Jptdti: quód radici maioris Valcrianz tuz apti(sim? referturobli- 
qua 
