444 



Aufklarung gebeten, ob die bei Muggendorf wacb- 

 &cnde Draha zn aizoides oder zu aizoon zu recb- 

 j\cn sei. Zwar ist diese Pflanze schon mehrfacb 

 in (liesen Blattern erwahnt und jene Frage schon 

 mehrnial beantwortet worden , da sie aber vom 

 neucm "wieder aufgeworfen wird , so mag aucb 

 eine nocbmalige Erorterung derselben nicbt iiber* 

 iliifsig seyn. 



Zuvorderst diirfte man aber wobl die Frage 

 aufwerfen, was untcr Draha aizoides und was un- 

 ter Dr. aizoon zu versteben sey. Zu dtesem 

 Zweclie ^TO^en wir nun erst die verscbiedenen 

 Schriftsteller dariiber horen ; 



Wahlenberg beriicUsichtigt bei seiner Dia- 

 gnose die Claliform und die Form und verbalt- 

 nirsmafsige Lange des Griffels znm Schotcfaen. 

 Rietterstein ziebt zugleich nocb die Form und 

 Bebaarung des Scbotcbens binein. Hoppe er- 

 Avahnt (]bot. Zeit. 1818. p. iQ^.} noch einiger 

 Unterscbicde in Betreff der Blatter, des lielcbs, 

 der Form und des Ueberzugs der Schotcben, 

 iiber.'iebt die Form und lian^e des GriiTels aber 

 mit Siilisclnveigen. Candolie sagt in seinera 

 System natur. bei D. aizoon^ dafs sie sicb von 

 aizoides durcb den dreimal kiirzern pfriemformi- 

 gen Griirel unlerscheide und die Scbotcben so 

 lang als ihr Stiel und immer borstig seven, 

 llocb erklart dagegen, (bot. Zeit. i823. p. 423.) 

 dafs er den Hauptunlerscbied in dem Langenver- 

 haltiiifse des Blutbenstiels und des GrifTels finds. 



