445 



Ilierdurcb giebt er zu, (lafs ihm die sonsti* 

 gen UntersGheidungsmerl^male als unbrauchbar er- 

 scbeinen und so finde icb es auch. Die Blatt- 

 form und die Randhorsien geben wenigstens P.eins 

 ab. Die IV/i-lung des Kelchs liefert auch licins, 

 dennPflanzen von demselben Standorte zeigen bald 

 dunlielgriine, bald gelblige Kelcbblalter. 



Der Ueherziig der Schotchen ist ebenfalU un- 

 bestandig. Ich sammelte bei Muggendoif Exem- 

 plare, deren Schotchen ganz steifborstig sind, da- 

 gegen aber auch alle Uebergange bis zu den 

 ganz glatten. Oft zeigen sich an denselben Exem- 

 plaren Scholchen welche nur an den Bandern 

 und gegen'die Spitze bin mit sparsamen Borsten. 

 besetzt sind, und andere denen aucb diese weni- 



gen fehlen. Eben so sind auch Exemplarc von 

 Regensburg, Genf, aus dem Jura, vom Vntcrs- 

 berge und aus Lngarn bald mehr, bald weniger 

 borstig. Dieses Merkmal ist also ebenfalls un^ 

 zulafsig. 



YVir lioninien nun zur Form der Schotchen, 

 Diese nennt Bieberstein elliptico-lanceolata bei 

 Z). aizoon und lanceolaia bei aizoides, und hierin 

 •wiibnle ich friiher einen guten Unterschied zu 

 finden, allcin eine grofae Menge von Exeniplarea 

 mit ausgebildeten Schotchen uberzeugten njich von 



der NichtigUeit desselben. Bei Muggendoif sam- 

 melte icb beide Formen und es schien mir dort, 

 als ob die Schotchen um so mehr sicb verlan- 

 ge'rn, je fippiger das Exemplar ist, was sich auch 



