126 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
étendue, on demeure convaincu que de temps en temps on trouvera quelque 
espèce nouvelle à ajouter à celles déjà signalées par nos devanciers. Les diffi- 
cultés qu’on éprouve pour parcourir avec soin les diverses localités, les acci- 
dents des montagnes, les intempéries, etc., sont autant d'obstacles que le 
botaniste voyageur ne pourra franchir sans perdre un temps très-long ; les 
progrès i de la botanique viennent chaque jour éclairer la phytogra- 
phie; des genres difficiles, négligés jusqu'a présent, sont mieux étudiés, les 
espéces polymorphes sont soumises à des cultures variées ; de nouvelles loca- 
lités, inconnues aux anciens botanistes, sont découvertes; toutes ces circon- 
stances, et bien d'autres, apportent leur contingent de plantes à celles déjà 
connues, et concourent puissamment au perfectionnement des flores d'une 
semblable contrée. 
il est encore une autre cause qui, dans les Pyrénées, peut apporter des . 
éléments nouveaux aux catalogues déjà établis de la végétation pyrénéenne ; 
quand on se borne surtout, comme on l'a presque toujours fait, à faire des 
flores qui ont pour base des limites géographiques, comme la flore francaise 
ou la flore des Pyrénées françaises, il arrive que, selon quelques influences 
chimiques ou physiques, certaines plantes préfèrent le versant francais des 
Pyrénées, tandis que d'autres, au contraire, ne quittent jamais le versant espa- 
gnol; il en est méme qui viennent jusqu'à l'extrême frontière sans jamais la 
franchir, comme le prouvent quelques plantes spéciales au port de Vénasque, 
à la Penna-blanca, à la Maladetta, etc. Nous ne voulons pas dire que cela ne 
puisse arriver, comme on le voit par la découverte récente del Helianthemum 
rhodanthum Dun. à Saint-Aventin (1), dans la même localité où, depuis 
trente ans, tous les botanistes qui visitent ces montagnes vont cueillir le Zy- 
simachia Otani Asso (L. Ephemerum auct. pler. an L.?) ; mais il est certain 
que ces émigrations sont très-rares dans les Pyrénées, : 
"Tous les floristes ont compris les inconvénients que présentent les limites 
géographiques pour une flore méme assez étendue, comme celle des Pyrénées 
francaises ; c'est méme pour obvier, autant que faire se peut, à cet état de 
choses, que De Candolle, Loiseleur-Deslongchamps, MM. Grenier et Godron 
ont admis dans leurs ouvrages des plantes propres aux Pyrénées espagnoles et 
en particulier à la Penna-blanca et à Castanèse. Lapeyrouse lui-méme, quoi- 
que n'ayant pas pris des limites aussi déterminées que nos floristes francais, 
avait souvent visité Castanése et nous a donné la description, dans son 
ouvrage, de plusi espèces lles de ces riches localités. 
Pour notre part, nous ne Yoyons pas un grand dommage à cela, et nous né 
(1) L'Helianthemum rhodanthum Dun. fut découvert en 1859 par M. T. Lezal, qui 
n'attacha pas une grande importance à cette plante; il la nomma Helianthemum 
roseum Dun. En 1860, M. Éd. Dufour (de Nantes), en allant. réeolter le Lysimachia 
Otani Asso, rapporta un échantillon mal fleuri de celte Cistinée; enfin, le lendemain, 
elle fut trouvée et déterminée par M. A. Guillon et par moi (août 1860).- 5 
