SÉANCE DU 22 AVRIL 1864, 139 
glabres sur le limbe, plus longues et plus étroites, moins profondément et. diffé- 
remment découpées, à seg, moins b et à épines plus fortes et plus 
vulnérantes ; par ses liges Lrapues, peu rameuses, plus courtes; enfin par son 
port différent. - 
NOTE €, p. 198. 
Armeria filicaulis Boiss.; Billot exsicc. n^ 2348. 
MM. Grenier et Godron (F1, Fr. II, p. 735) indiquent dans la vallée d'Astos 
l Armeria majellensis Boiss.; ces auteurs veulent dire sans doute la vallée d'As- 
tos de Vénasque, vallée située à gauche de celle de Lessera dans laquelle elle 
vient jeter $53 eaux. Dans toutes ces localités, on trouve partout jusqu'à Casta- 
nése l'A. filicaulis Boiss.; il est probable que ces messieurs et Billot ont en 
vue la même plante et qu'en réalité j| n'ya dans les Pyrénées centrales que 
FA, filicaulis Boiss. i 
NOTE D, p. 129. 
Koeleria setaeen var, intermedia Nob, 
Nous nommons ainsi un Keleria qui abonde au bas de la Penna-blanea, en 
face de l'hospice de Vénasque. Cette variété nous paraît différer du véritable K. 
setacea Pers., commun au sommet du port de Vénasque, par ses chaumes courts 
et épais tomenteux ; par ses gaines un peu enflées et son épi presque aussi large 
que long, trés-condensé. Ce Kæleria ne peut se rapporter à aucune des trois va- 
riétés indiquées par MM, Grenier et Godron, parce que ses épillets sont glabres 
et ses chaumes tomenteux ; il ne nous a pas été possible de lui appliquer les 
diagnoses de quelques espèces nouvellement décrites par MM. Willkomm et 
Lange (Prod. fl. hisp.), à moins que ce ne soit celui que M. Willkomm a nommé 
K. Langiana? 
NOTE E, p. 129, 132, 133 et 434. 
Hieracium. 1 
Nous nous bornerons dans cette note à dire quelques mots pour justifier les 
` déterminations que nous avons adoptées, nous réservant de publier prochaine- 
ment une étude compléte des espéces pyrénéennes comprises dans la section 
Cerinthoidea Koch. 
Hieracium sericeum Lap. Hist. abr. p. 4'77 et Hieracium scopulorum Lap. Hist. 
abr. supp. p. 124.— L'H. sericeum Lap. a été confondu par les auteurs avec PH. 
scopulorum, etce dernier avec l'A. saxatile Vill. MM. Grenier et Godron ont décrit 
le scopulorum sous le nom de sericeum et rapporté son synonyme au saæatile, 
tandis que mon savant ami M. Loret, d'après l'étude de l'herbier de Lapeyrouse 
qu'il a faite avec M. Clos, croit devoir avec raison séparer le sericeum de Lapey- 
rouse du sericeum de MM. Grenier et Godron ; mais il réunit le scopulorum au 
mixtum de Froelich, opinion que nous ne pouvons partager comme nous le prou- 
verons ailleurs. Le sericeum Lap. se distingue du scopulorum Lap, par ses feuilles 
radicales à poils plus gros et plus blancs, devenant noirâtres par la dessiccation, 
tandis qu’elles restent blanc-jaunâtre dans le scopulorum ; les inférieures sont 
ovales-obtuses mucronées dans ce dernier; elles sont au contraire de deux sortes 
dans le premier : les plus inférieures obovales-obtuses et les autres Jancéolées- 
acuminées ; en outre, dans le sericeum les tiges sont multiflores ; ordinairement 
uni-biflores dans le scopulorum; enfin ce dernier a les pédoneules à peine cou- 
verts de quelques poils simples ou glanduleux et le péricline glabrescent ; le 
sericeum a les pédoncules couverts de poils tomenteux courts et d'autres plus 
longs noirs et glanduleux, et le péricline avec des poils glanduleux aussi, comme 
l'indique Lapeyrouse, à 
