SÉANCE DU 27 MAI 1864. 197 
s'ouvre alors dans le liquide ambiant (1). Or, si l'on comprime très-légèrement 
un archégone ainsi développé, on fait d'abord sortir du canal le mucus dout 
il était plein, Ce mucus, surtout dans le Marchantia, garde parfois à sa sortie 
une apparence grumeleuse vermiforme, comme un moulage du tube qui le 
contenait; mais si l'on augmente la pression, on voit alors se produire un 
phénomène singulier: la masse visqueuse du sphéroide, fortement comprimée, 
passe en partie dans le canal et sort elle-même par l'ouverture stigmatoide, 
pendant que l'autre partie reprend dans la cavité ventrale la forme sphérique 
que le tout présentait primiti J'ai pu, dans l' Atrichum un- 
dulatum, suivre lentement ce curieux phénomène, en agissant par une pres- 
sion continue; la masse contenue dans la cavité ventrale conservait toujours la 
méme forme, tout en diminuant peu à peu de volume, et, comme sila substance 
qui la constitue avait une certaine tendance à se maintenir sous cette méme 
forme sphérique, la portion évacuée se subdivisait et se gonflait au contact de 
l'eau en bulles sphéroïdales à parois plasmatiques d'une extrême ténuité (2). 
"Toutefois, si l'on réussità faire sortir par le canal toute la masse du sphéroide 
primaire, on n'apercoit aucune trace de membrane dans la cavité ventrale vide 
de son contenu, et si l'on examine des archégones préservés de toute fécon- 
dation, quelques jours après leur déhiscence, on constate que le sphéroide 
visqueux, comme par suite d'une coagulation, présente une masse moins 
fluide, d'un volume moins considérable, d'une teinte jaunâtre plus accentuée, 
à contours sinueux et ridés; une forte pression est impuissante alors à la 
désagréger et à la faire sortir par le canal; elle cède à peine et reprend aus- 
sitôt sa configuration première. J'ai, dans les deux cas, vainement cherché la 
trace d'une paroi vésiculaire, ne trouvant dans cette masse, ovoide ou sphé- 
roidale, selon les espèces, qu'une sorte de gros nucléus dont la consistance 
visqueuse lui permet de se présenter sous une forme définie. 
De l'ensemble de ces observations, il me parait résulter que les termes de 
vésicule embryonnaire, de cellule germinative, d'utricule primordial, 
adoptés. par différents auteurs pour désigner ce nucléus dépourvu de mem- 
brane, ne peuvent que donner une idée fausse de ce sphéroide avant la fécon- 
(4) J'ai cru remarquer, en effet, que l'intervention de l'eau était nécessaire !ponr que 
la déhiscence des archégones püt s'effectuer, ce qui d'ailleurs a également lieu pour les 
anthéridies. 
(2) Il n'est pas hors de propos de rappeler ici ce que nous apprend M. Thuret, de la 
spore primordiale des Fucacées : « La spore des Fucus, dit-il, consiste en une masse de 
ière granul olivåtre, parfe t sphérique, dont la forme n'est maintenue que 
par la cohésion de la substance qui la compose. C'est ce dont il est facile de s'assurer en 
soumettant les spores à une légère pression sous une lame de verre : on les voit se défor- 
mer, s'étirer en divers sens, se partager quelquefois en fragments qui preonent souvent 
eux-mêmes la forme arrondie ; enfin, si la pression est plus forte, | les El s g'écrageat 
ets illent en masses grumel amorphes, composé 
dàtre et d'une substance visqueuse incolore... » (Deuwième note sur la ontana des 
Fucacées, p. 
