272 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE :FRANCE. 
` En 1819, M. "thém. Lestiboudois, s'occupant des enveloppes florales des 
Gypéracées, ‘appela, gamophylle, avec Palisot de Beauvois (1), ce que nous 
appelons écaille; et « périanthe, avec . R. Brown; l'enveloppe, utriculiforme 
» qui.embrasse étroitement le fruit des Carex », et ajouta que « cette enve- 
» loppe, par: ses deux dents terminales, semble indiquer qu'elle est formée de 
» deux paillettes soudées » (Essai sur 4a fam. d. Cyp. pp. 42 et 43). 
Ce fut alors que M. Lindley émitla même opinion, suivant laquelle « utriculus 
» e squamis duabus connatis et sibimet. oppositis atque cum axi spiculæ alter- 
» nantibus constat » (Gay Ann. sc. nat. 2* série, X, p. 282) (2). 
Link, qui s'est occupé avec tant de soin de la nature morphologique des 
enveloppes. florales des Graminées, s’est arrêté devant l’utricule-des Carez, se 
bornant à dire : « Perigynium, eam vocavi partem quz in Caricibus caryop- 
» sin proxime circumdat.: Ad corollam multi. referunt. Cum -flores vero her- 
» maphroditi in hisce plantis mon: deprehenduntur, extricari non potest, an 
» perigynium hocce extra stamina, an intra ipsa positum sit. Structura tamen 
» à corolla valde differt» (Hort. .berol. descr. Y, p. 3175 4827). Si cet excel- 
lent observateur avait, constaté sur les Carez la ‘position discordante des 
étamines et des angles de l'ovaire, il aurait. vu de suite la solution de la ques- 
uon. 
Daus une lettre insérée au Flora de 1827, p. 27, J. Gay considère le- pro- 
cessus. de l'Uncinia. et du Careg microglochin, qu'il ramène d'ailleurs. au 
genre Uncinia, comme. « dû originairement à un ovaire avorté ». Cette opi- 
nion fut immédiatement, et dans le. même recueil, combattue par Zuccarini 
qui vit dans le processus des Uncinia une glume transformée.en arête et en- 
veloppée par l'autre. glume, qui, à elle. seule, constituait l'utricule, tandis 
que, par une singulière contradiction, il continuait à considérer l'utricule des 
Carex comme résultant de la soudure de deux glumes : «Glumæ duæ squama 
» simplici tectæ, laterales, oppositæ, marginibus connata, circa fructum per- 
» sistentes — Carez ; und : Glumæ duæ, squama simplici tectæ, laterales per- 
» sistentes, alternæ, anteriore margine connate fructum glumamque inte- 
» riorem „quasi in aristam rectam vel uncinatam. mutatam includente = 
» Uncinia » (Flora, 4827, p.122). > 
M. L. Reichenbach dit du Gy des Cypéracées : « Calyx vel mono- 
» sepalus utriculosus (Carez) vel liberrime- hypogynus ad sepalorum nervos 
» reductus (s. d. setze hypogynæ).. » (Fl, excurs. p. 55; 1830). 
Salis-Marschlins, sans se prononcer sur la nature de l'utricule, considéra 
(1) Par une note de la page 12, M. Thém. Lestiboudois nous apprend qu'il avait recu 
communication du manuscrit inédit du 2* vol, de l'Agrostographie de Palisot de Beauvois 
comprenant les Cypéracées. 
(2): Je cite-le:texte, de J. Gay, attendu que cet auteur rapporte à 1819 la publication 
de l'opinion:de;M.'Lindley:et que je n'ai pu trouver aucun travail de M. Lindley portant 
cette date; Le; plus ancien que cite le Thesaurus de M. Pritzel est le. Rosarum monogra- 
phia, daté de 4820. >+: al ; ; 
